（原创）这两个赌局你会选哪一个？

抵押菠萝兔

[quote=Wing,72444]第一次听说 只赚不赔的能叫赌局…… I 服了 U[/quote] 50%大赚，50%不赔不赚，基本上可以称作只赚不赔了。对于不是真心信仰上帝的人来说，他们功利性地选择相信，确实是一种没有风险的赌博。

抵押菠萝兔

[quote=換日線,72349]難怪中東那麼多人肉炸彈，為阿拉而死都會上天堂。[/quote] 这可不是一码事，虽然他们也信奉圣经旧约，但是不承认新约，还编造过一些伪经。他们自己内部就派别林立且互相仇视，美国不积极干预叙利亚就是想看他们内讧。

大力牛魔王

[quote=抵押菠萝兔,72403]一般基督徒都不提这个帕斯卡赌局，因为太过功利，我倒觉得无所谓，这个例子很形象，我想除了毛新宇和玛雅人之外，不会有人选第二个赌局吧？[/quote] 不是选择的问题，而是这个比方很不合适。

換日線

我只知道尊重生命就是尊重上帝，上帝給你生命不是用來考驗信仰的。

抵押菠萝兔

[quote=大力牛魔王,72536]不是选择的问题，而是这个比方很不合适。[/quote] 愿闻其详。

司马小蓉

有人看过一部叫做《万能钥匙》的恐怖片吗？

Wing

[quote=抵押菠萝兔,72514]50%大赚，50%不赔不赚，基本上可以称作只赚不赔了。对于不是真心信仰上帝的人来说，他们功利性地选择相信，确实是一种没有风险的赌博。[/quote] “确实是一种没有风险的赌博”

你在挑战逻辑的底限吗？……

抵押菠萝兔

[quote=Wing,72641]“确实是一种没有风险的赌博”

你在挑战逻辑的底限吗？……[/quote] 马来西亚的云顶赌场长期提供这种只赚不赔的赌博，当然他们是有特殊用意的，也不是任何人都能玩的。

大力牛魔王

[quote=抵押菠萝兔,72576]愿闻其详。[/quote] 宗教属于一种无法证真也无法证伪的东西，那么需要两个因素才能让一个人成为真正的信徒（缺乏这两个因素的信徒只能是盲从，其“热情”非常不稳定）：一是该教内在的逻辑能够自圆其说或者其价值理念的落实符合信仰者心中的正义，再一个是自身的主观体验，属于自身的实证，虽然无法让他人得知，但对于信徒自己来说已经足够了。
而像你所说的赌局这种东西，不只是功利，还很危险，因为撒旦也是同样既不能证真也不能证伪的东西，那么你是否跟从撒旦的教义呢？要不要赌他存在，依教奉行，并期望最终得到魔鬼的赏赐？是不是不赌他存在就会被他折磨戏弄？上帝与魔鬼的区别在于价值观以及教义的可推敲性，这才是选择的依据。

pixies

第二个不就是那个俄罗斯什么赌吗，没人会选吧