最基本的共识

抵押菠萝兔

今天网上的一则新闻（http://ndnews.oeeee.com/html/201305/09/57462.html），让我看到中国社会分裂到了何等地步，一些人连为人的基本底线都失守了，我实在按捺不住要提笔说点什么。

事情原委是这样的：北大中文系教授孔庆东在新浪微博和博客上同时发表文章《立春过后是立夏》。中国劳动关系学院学生关凯元在帖文下留言称，这首诗“确实格律不对，就算不严格按照古人韵脚，好歹孤仄孤平不该犯”。不料孔庆东即时回骂：“你不要装作懂格律好不好？你说的驴唇不对马嘴，你连原诗都没看，你就是个狗汉奸，你当我不知道啊！你懂你妈的什么孤平？我看你妈又孤又平！”

因正常的讨论而招致辱骂，不但直接针对关凯元本人，且牵连到其母亲。关凯元不堪其辱诉至法院。法院一审判决孔庆东必须向关凯元公开道歉并赔偿精神抚慰金200元。

这不是孔庆东第一次公开骂人，此前的“三妈事件”已经让其臭名远扬。但令人吃惊的是，这名北大教授未曾有所收敛，再次干出斯文扫地的事情来。更让人口瞪目呆的是，其不少拥趸不但不以为耻，反而纷纷叫好。

意见不合，骂语相向；只问立场，不管是非。是什么让这些人丧失了为人最基本的底线？堂堂文明大国，堕落至斯，究竟是为什么？

许多人以不同的角度，在讨论着中国面临的不同危险。我以为，像孔案所体现的那样逾越为人底线的人群分裂，才是中国社会最大也是最根本的危险所在。

没有是非感的人，不会有道德，不会有正义感，在达到某种目的过程中也不会遵守规则，不会在乎手段正当如否。这样的人，与文明社会格格不入，其实还停留兽界，只是披了一张人皮而已。

一旦条件许可，它们的兽性就会暴露，会攻击、吞噬任何与其意见不一致以及胆敢反抗的人。殷鉴不远，40多年前的文化大革命中，这样的兽性就曾大面积爆发过，将中华文明带入野蛮状态，将中国带入动荡与灾难。

今天，某些人的兽性又开始抬头，我仿佛看到了那一张张血盆大嘴中的利牙。“锄奸”口号甚嚣网上，线下闹场接二连三。连茅于轼这样温和的老人，也未能幸免。就因为观点不同，连传统的“尊老”也丢到一旁，电话辱骂、上门骚扰、演讲砸场，不知道他们下一步会使出怎样的手段，许多人由此担心茅老的安全。

不少人，包括我本人在内，近年来不停地呼唤“共识”，呼吁各阶层之间的和解。对于国家的发展道路，存有争议亦属正常，但观点分歧不应上升到人格侮辱甚至人身伤害。

中国古语云：己所不欲勿施于人。但凡一个正常的人，都不会喜欢有人辱骂自己以及家人，同理心，自己也不应去辱骂别人以及别人的家人。我以为这是现阶段中国社会各阶层最应达成的共识，也是最基本的共识。

说句惭愧的话，这样的“共识”讲给文明国家的人听，人家一定不敢相信自己的耳朵，因为这是为人的根本，在中国居然还要努力去达成。

不必奢谈民主、宪政这些大词，先从不骂人做起吧！只有大多数人都学会了理性辩论，都懂得了求同存异，都反对将观点不同上升到人身攻击，那样社会才有了谈论其他问题的基础。能够想象连人都不会做的社会，能够走向文明？

在这个问题上，知识分子尤其是有影响的公众人物，尤须做好表率。这也是我对孔庆东非常不满的原因所在。身为北京大学的知名教授，还标榜是孔子的后人，不但不以身作则，向社会表现出文明的风度，反而三番五次冲破为人的基本底线，对观点不一的人破口大骂，影响实在恶劣，给社会带去的全是负能量！

真诚希望此次败诉能使孔庆东有所反省，记住其是一个人，记住其教授身份，不要再干出有违这两种角色的事情来。当然我的这些话也不仅仅是针对孔庆东所说的，是针对包括我自己在内的所有知识分子说的，我反对任何的只问立场不问是非，无论是所谓左派还是右派，大家首先应该做好一个人！

抵押菠萝兔

作者：章文，专栏作家，资深媒体人，知名博客。察哈尔学会研究员，美国国际访问学者。著有《民主不是说着玩的》。

shingoly

楼主该看新闻联播解解毒了、、，。一日三次，每次30分钟，半月一疗程。

rifile

外在的东西比如说教授头衔/名声/金钱等等的东西一面掩盖，一面唤起大量的的内心的极度自卑。 这家伙摸了一手自己的屎，哪里能容忍别人看到。

抵押菠萝兔

孔庆东不配当教授。