反恐战术新时代：特种部队PK无人机

抵押菠萝兔

（美国特种部队突击恐怖分子据点场景的彩绘；图片由作者提供）
近日美国特种部队频繁出击，日前派出特种部队“三角洲”和“海豹”突击队，分别在利比亚、索马里实施两次突袭行动。三角洲在利比亚的行动获得成功，抓获一名基地组织头目——阿布.阿纳斯.利比。利比被美国指控犯有多项恐怖罪行，包括参与、策划1998年美国在东非两座使馆的爆炸案。在索马里的突击行动却并未获得成功，海豹突击队突击了此前曾经发动肯尼亚商场袭击的索马里青年党据点，经过了15分钟到20分钟的交火之后，这支突击队遇到较强的抵抗，指挥官认为任务无法完成，于是决定放弃任务。战斗中有多名青年党成员伤亡，海豹突击队则全身而退。由于未曾达到战术目标，因此这次行动被判定为失败。
【美国的无人机反恐战术有所改变？】
美军特种部队近期的连续行动被广泛报道后，国内有媒体发出名为《反恐战术：从机炸转向兵袭》评论，该文章认为美军过去的反恐行动主要依靠无人机斩首战术，并且刊登了一名国际反恐分析师的意见“美军特种部队这类行动标示着美国反恐战术的转变，即从无人机袭击转向特种部队突袭。”
这名评论员还表示，美军的无人机斩首战术具有多种局限性，在过去也招致很多非议。因此，未来美军将会更重视特种部队的突击作战，未来将会减少大规模部队调动和降低无人机空袭频率的情况下，动用特种部队对目标实施突袭、抓捕涉恐嫌疑人。
此类评论意见在国内媒体中广泛转载，似乎给了公众一种美国特种部队将会取代无人机成为未来反恐战争的主力。
然而在笔者看来这种说法毫无道理，美军现在的无人机巡逻频率和攻击频率根本没有任何减少的迹象。9月30日美军无人机就袭击了巴基斯坦边境北瓦济里斯坦部族地区，造成四人死亡。今年仅巴基斯坦境内美军发动了21次无人机攻击。截至目前，共计117人在美军无人机空袭事件中丧生。有报告的特种部队的突击行动却仅有个位数，而且遍布全球各地。
由此可见所谓美国特种部队将会替代无人机根本无数据支持。
【战术上的无人机和特种部队】
从战术上而言，无人机在斩首行动中具有自身不可替代的优点。由于无人机具备较长的巡航能力，因此可以长时间在敌方活动区域上空进行监视。如全球鹰一类的远程大型无人机，甚至可以进行长达24小时的不间断监视。此类远程无人机还可以携带空对地导弹，因此在发现目标的同时即可锁定攻击。
从巴基斯坦、阿富汗的使用经验来看，美军往往派出无人机对大片山地进行空中搜索，一旦发现可疑目标就进行跟踪监视，它们甚至可以从空中识别出地面行人的面部特征并且通过数据库检索，能自动识别出已经被登记在册的恐怖分子首领。一旦核对无误即可用导弹将其“清除”。由于无人机可以在发现的同时就摧毁目标，因此成为天然的高时间敏感度目标的克星（高时间敏感度：军事上指那些稍瞬即逝难以长期跟踪获得行踪的目标）。
同时无人机可以深入缺乏防空能力，但地面实力较强的恐怖分子活动地区，对方难以警觉更别提将其击落。即便无人机被击落也不用担心人员伤亡，所以更适合在阿富汗和巴基斯坦北部这类被恐怖分子控制的山地。特种部队要深入此类地区除了需要翻山越岭之外，还可能遭到重重拦截。事实上美军海豹突击队在阿富汗战争中最大的伤亡，就是在山区渗透行动中出现的。
特种部队当然有自己的优势，他们不仅可以更精确的识别目标避免误伤，还可以生擒对方人员套取情报，同时还会获得目标随身物品和资料。这些对于情报机关而言都是非常重要的线索，能够为未来的反恐行动提供重要的情报支持。
当然，特种部队不是超人，在敌人重重设防的情况下，要想在虎口拔牙除了自身的战斗力之外，必须有非常良好的情报支援以及其他单位配合。整个行动需要较长时间的准备，并且需要调动足够多的支援兵力和侦查力量。这导致特种部队的反应速度远远低于无人机，使用成本也更高。
从这两次行动来看，索马里青年党的基地就在海边，因此有利于海豹突击队从海上发动攻击，中间不会遭到对方的拦截；而利比亚的行动则获得了利比亚政府的默许，当地的基地组织立足未稳，并未建立严密控制防御的根据地，因此三角洲特种部队在行动中没有遇到任何抵抗，对方被捕时一脸茫然。
由此可见，特种部队更适合偷袭一些点状且防御力不强的目标，且目标周围缺乏可以迅速支援和相互预警的友邻单位，否则将会出现法军特种部队此前在索马里营救特工的惨败。而无人机则适合进行大面积地域的长期监视和搜索，并且攻击随机发现的目标以及摧毁对方的重要设施。显然特种部队和无人机各自有各自的战术优势，犹如键盘和鼠标谁也无法替代谁，所谓的“美军战术有变”实在说不过去。
【透视国内媒体军事评论的门道】
国内的军事评论，在全民娱乐化的大潮下近年来一直存在故事化的倾向。其标准的叙事结构如下：
1.说明新闻由来；
2.叙述及梳理过往情况；
3.提出新变化。
二阶段中评论员往往会刻意列举此前战术及武器的缺点，用以说明过去存在的问题；后面的新变化阶段则着重描述优点，而此类优缺点其实是通过精心裁剪而出现的，实际上等于以偏概全的描述。近年来不少军事评论都因循这种叙事模式，采取先抑后扬的手法制造悬念，刻意创作出犹如戏剧冲突的军事变革，让读者有一种山路十八弯的跌宕起伏感。
从写小说而言，这种叙事方式是理所应当的，然而军事评论不是小说，应坚守实事求是的原则，为了故事而故事的评论我看不可取。
（本文原题《反恐战术的新面孔》）
（责任编辑：杨光）
作者：朱江明，知名军事专栏作家、中国人民大学国际法博士、军事及国际政治评论人。

zxc51405140

抵押菠萝兔

无人机也是有专人遥控的，尤其是执行重要任务时。
操作无人机的美军大多是电脑游戏高手。