战网中国

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1288|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

如何判断一个国家是否是民主国家

[复制链接]

363

主题

1599

帖子

6524

积分

风云使者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6524

社区居民最爱沙发忠实会员喜欢达人原创写手追星一族

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-20 20:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
环球时报署名文章《中国早已进入民主国家的范畴》,作者郑若麟注为旅法资深媒体人。看完这篇文章很有喜感,尤其是最后一句话“所以,用西方那种选举标准来衡量,中国还不是民主国家;但事实上,中国早已进入民主国家的范畴。”想起一百多年前,孙中山先生提出三民主义,今天我们终于可以松一口气了,因为民生主义早就在新闻联播里实现了,而民权问题,环球时报不是说了吗,中国己经是民主国家了。

其实,判断一个国家是否民主最简单准确的方法就是:看官员对人民的态度,即究竟谁是主人,谁是仆人。谁怕谁,谁不敢得罪谁。在民主国家里,人民是国家的主人,拥有国家一切权力。人民就像公司的股东老板,而官员就像公司里的雇员,因为人民决定官员的一切,所以官员对人民的态度就像雇员对老板的态度一样,除非你(官员)不想干了,否则就用选票炒你的鱿鱼。

所以反驳环球时报的观点并不难,难的是你直接反驳,就会涉及到敏感字,文章被和谐事小,最后还可能被跨省。但既然环球时报敢发表这样的文章,就应该是有讨论的空间,就像一枚硬币的正反两面。如果环球时报所讲的的确是真理,相信我也驳不倒它,说不跨它。况且真理总是在辩论中产生的。

选票解决了哪些问题?

首先和环球时报讨论的是选举在民主中重不重要的问题,也许选票不过就是一张纸,但问题是,当你的一票可能决定一个政治大佬是否在今后数年在你眼前晃悠,甚至可能影响你和全家人的生活轨迹、你所在的地方今后的发展路线时,你会体会到“选举权”3个字沉甸甸的分量。

首先,一人一票选举能有效保护个人财产。当前中国最大的问题是特权盛行,特权为所欲为,人人都没有安全,包括富人。从重庆打黑可知,某特权人物一声令下,大部分民营企业老板都成了黑社会老大,财产都被没收,老板本人被判死刑或无期。如果一人一票选举行政首长,他的权力受到制约,富人包括穷人的房子、财产能被随便剥夺、拆迁吗?

其次,一人一票选举能更好地解决民生问题。中国现在的问题不是政府没有钱解决民生问题,而是政府手中的钱太多了,国民收入的大部分都集中在政府手中,但是这些钱却用不到正经的地方,都被那些不受约束的权力胡乱开支挥霍浪费掉了。比如“三公”消费上亿万元。如果实行一人一票选举,除了必要的公务接待,这些钱70-80%都能用于民生。又比如像对国外的无偿援助之类的事情,除了企业或民间慈善组织之外,政府用纳税人搞援助的事,绝对会受到严格限制。这样,就会有大量资金用来改善民生,如免费教育、免费医疗、养老和困难补助等等。

一人一票是否适合中国?

我们都承认民主是个好东西,但没有人认为民主会解决所有问题。所以那些讨厌民主的人会这样跟你讲道理:他们说法国不是大选了吗,经济不是一样照常危机?印度不是有民主,但其经济增长不是远落后于中国吗?或进一步说,拉美国家早就搞民主,但其经济不是照样落后吗?难以相信把民主和法治制度搬到豪无人烟的沙漠王国上,那沙漠王国的经济就会自然快速增长了?

其实民主是一种制度优势,比如,中东国家、俄罗斯等国家都没有太多制度资本,劳动力资源也有限,但靠石油、天然气、矿资源等他们也很富;香港、新加坡、日本、韩国则正好相反,没有什么自然资源,能源、矿资源都靠进口,甚至连土地都极少,可这些并没妨碍他们致富,靠的是有利于市场交易的制度资本;美国几乎在所有四个要素中都突出,所以它的经济最厉害。

这就很好解释,当下中国为什么官员比例如此之高,平均每十几个人就要养一个当官的。同时为了对抗制度成本,中国人只好每天多勤劳几小时。这就是为什么中国人一年的工作时间在全世界属最高之列,平均大约为2200小时。其它国家中,阿根廷一年人均工作1903小时,巴西人工作1841小时,日本人1758小时,美国人1610小时,英国人1489小时,而荷兰人工作得最少,一年才1389小时;但是,跟这些国家比,中国的人均收入却最低。或许拉美人的确不如中国人勤劳,但是,由于他们的制度成本较中国低,虽然每天工作的时间比中国短,他们的人均收入照样比中国高。

还有人会愚蠢的反驳你,说民主是西方的东西,不适合东方。你不得不承认,总有人习惯于比较“资本主义”和“社会主义”,接着又有人又把民主与专制,区分为西方的和东方的。最后得出结论“西方民主不适用中国”,虽然我方的“马主义”也是从西方引进的。我们应该认清,民主制度的核心是对权力的监督制约,是每个人的利益的问题,这一点无西方、东方的差别,所以,民主制度虽然首先在西方出现,但它是适合全人类的东西,当然也适合中国。

李承鹏在微博上说:“环球时报认为一人一票会天下大乱,柳传志认为一人一票会天下大乱,还有一些朋友这么认为……可是另一方面,看电影时一人一票不会院线大乱,春运时一人一票不会铁路大乱,计划生育一人一票不会举国大乱。这个一切都凭票入场的国家,只有选举的时候,一人一票必会大乱。”我总结为一句话:有选票人民是大爷,没选票人民是孙子!(文/风青杨)
回复

使用道具 举报

185

主题

3192

帖子

1万

积分

贵宾

Rank: 8Rank: 8

积分
12440

VIP会员荣誉会员社区居民追星一族最爱沙发喜欢达人原创写手忠实会员

沙发
发表于 2013-11-20 20:38:04 | 只看该作者
sf!!!!!!~
天下无敌^^
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

586

帖子

1万

积分

光明使者

Rank: 8Rank: 8

积分
14144

社区居民社区明星最爱沙发忠实会员原创写手追星一族

板凳
发表于 2013-11-20 20:51:02 | 只看该作者
民主國家不重要,有錢國家才重要
收25DR技能链、3S永生頭 內詳http://www.battlecn.net/read.php?tid=14615&fid=6
回复 支持 反对

使用道具 举报

363

主题

1599

帖子

6524

积分

风云使者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
6524

社区居民最爱沙发忠实会员喜欢达人原创写手追星一族

地板
 楼主| 发表于 2013-11-20 20:54:24 | 只看该作者
[quote=mrsmallun,48921]民主國家不重要,有錢國家才重要[/quote] 那要看钱在谁手里,像天朝这样的“国富民穷”,国家再有钱也没用。
自 从 造 天 地 以 来 , 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 , 虽 是 眼 不 能 见 , 但 藉 着 所 造 之 物 就 可 以 晓 得 , 叫 人 无 可 推 诿 。罗马书1:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

0

积分

侠客

Rank: 3Rank: 3

积分
0

社区居民

5#
发表于 2013-11-22 09:56:15 | 只看该作者
我觉得非洲那些不工作的人最幸福
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

76

帖子

0

积分

骑士

Rank: 4

积分
0

社区居民忠实会员

6#
发表于 2013-11-23 00:40:16 | 只看该作者
要是只要吃饱就是幸福,猪最幸福了,要民主干什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

25

帖子

500

积分

骑士

Rank: 4

积分
500

社区居民忠实会员

7#
发表于 2013-11-23 01:42:10 | 只看该作者
mission
回复 支持 反对

使用道具 举报

59

主题

410

帖子

0

积分

精灵王

Rank: 6Rank: 6

积分
0

原创写手社区居民忠实会员

8#
发表于 2013-11-25 02:44:51 | 只看该作者
sf!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|BattleCN ( 陕ICP备05006600号 )

GMT+8, 2025-2-12 21:21 , Processed in 0.049624 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表