传统武术的传承与兴衰

抵押菠萝兔

历史与现实

—— 再呈朱江明老师阅

五岳散人 Yesterday 13:28
分享

（作者注：看到朱江明老师的回应文章，真是感慨万千，没想到与朱老师能有这么多共鸣之处。朱老师作为研究者，史料的掌握与文笔的水平都远高于在下，在格斗技法上应该也远比我好。在下并非这方面的研究者，只是从一个爱好者的层面出发有所感慨，而翻检旧文时发现一篇十年前的文字，与朱老师的很多论断有暗合之处，甚至都举了“凳拐”作为例子。旧文新发，再呈朱老师樽前。）
历史与现实——传统武术的传承与兴衰
中国武术到底是什么，这个问题应该说好多人并不知道。在各种武侠小说以及跟魔幻差不多的影视作品的熏陶下，很多人就知道武术是种格斗技术，往深了说是种修炼方式——至于修炼出来的到底是个什么东西，倒未必有人关心。
其实武术不是或者说不完全是格斗与修炼某些武德、突破自身极限之类的东西，这些好多是后来被人所加上去的。武术从最根本上说，是一种生活方式而已。
在下也算习武多年，属于那种被传统得不能再传统的训练方式所培训出来的弟子，学的东西与好多现在号称习武的人有很大的差异。我个人认为，传统武术与现代武术最根本的差别，其实是与社会大环境相关，传统武术像京剧一样，有内涵而无法传承，只能在一个小圈子里进行欣赏，大环境已经没有了，它必然面临着死亡。
一个真正练传统武术的弟子，其实都是属于某个门派或者家族的传承。当年练武者有几种：一种是富家子弟，喜欢刀枪拳棒；一种是打算指身为业，将来可以以武讨口饭吃；第三种是当地民风剽悍，居民大多习武，强身抗暴；还有一种是出家人为了健身与修身，或者是为了行脚天下而习武。
第三种属于民间的那些庄稼把势，中国各地的所谓武术之乡大概都属于这种类型。真正的传统武术基本在另外三种人之中进行传承。一个真正得到传授的弟子，基本要学的不光是那些刀枪棍棒，还要学习药物知识、医学知识（偏重于伤科）、行走江湖的“唇点”——也就是黑话等。
我们从头看起一个传统武术的弟子到底学过点什么。
格斗技术：拳脚兵器自然是要学的，但可不是现在学习的方式。师父收徒弟不会只收一个，师兄弟之间也不是像现在这种打套路的对练，而是真的要把一招一式学到骨子里。打为先，套子的东西要等会打了再好好弄。兵器也要学，基本带尖的学一种，带刃的学一种。天下奇门兵器有的是，但一般用起来还是刀剑枪这三大主兵最实用。有时候还要学习一点诸如“凳拐”等技术。这种功夫利用当年中国随处可见的长条凳进行攻击，好用的很。但自从这种长凳越来越少，这功夫会的人也就少了。这证明功夫与社会环境有紧密的联系，甚至一种生活器材的消失，都可以导致一种功夫的消失。
除了这些以外，传统武术的弟子还要学习一种或者几种暗器。暗器分两种，一种是脱手的镖、箭、丸等，一种是藏在身上的短兵，比如匕首、火石刀、手刺等。别小瞧这些东西，我学的拳脚功夫里，就有掌里夹镖的手法，可以在近战的时候利用换掌的方式突然打出致命的飞镖。我试过，几乎没人躲的开。当然，用的不是镖，而是小石子。
药物知识：这东西分两种，一种是杀人的，一种是救人的。在兵刃、暗器上喂毒药不是什么稀罕的事，大致很多门派即使自己不鼓励弟子干这个事，也有几个单方在手里。同样，有毒死人的方子，自然也就要有解药。
除了这种方子外，点打穴位的解救方法也需要用药物进行配合。千万别以为点打穴位是传说，或者是认为点了穴位，只要找相应穴位一点就能解开。正经说，点穴一指头就够了，可解穴而没有后遗症，十个指头加一个药方都未必好用。
说起点穴可能很多人觉得有点玄幻，其实就是点打扣拿某些要害或者神经聚集的地方，没什么神秘的。举个简单的例子，要是某人不幸被重手法点中了腋下的极泉穴，或者被鹰爪手扣伤的话，大概是要借着药方养段日子了。
总的看来，武术中的医学知识分成伤科治疗与保健。这也是一体的两面，比如推拿按摩与武术中的分筋错骨、点打穴位就是很好的例子。用于正，就是保健医疗，用于强，就是伤人的技术。我所学的功夫里有一招叫做“狮子滚球”，其实就是一种把对手颈椎错断的手法。但师父教的时候说过，如果不用那么大力度的话，这招治疗某些颈椎病非常灵验，一下就可以好。
唇点及走江湖：“唇点”其实就是黑话，也是江湖上的行话，把刀子叫“片子”、把大枪叫“稻草”。这些东西是当年走江湖必须知道的东西。不然，拜访同道的时候，你就跟傻子一样，被人嘲笑为“空子”。这些东西也不是乱传，而是师父觉得你将来可以吃一口武行饭的时候，才会渐渐的教给你。1949年以后，传统意义上的社会结构完全瓦解，各地的码头与帮会基本荡然无存。后来随着改革后社会控制减弱而重新产生的特殊社会，许多东西已经不是原来的样子了，老的唇点还有，但更多的是新唇点。而传授这些知识的师父自己也没真的走过江湖，这东西完全没用了。
走江湖分成几种，一种是完全为了游历而访朋会友，会的人士有武林人士，也有各地的朋友，这种走江湖是富人家孩子出师后的专利。还有就是在江湖上讨口武行的饭吃，走镖、卖解、看家护院、打场子卖艺、设馆授徒都是走江湖。除了要会唇点、知道怎么拜码头外，还要知道怎么应付各种情况。比如我学的这门功夫里有套歌诀叫做“四十八法”，就是教导在什么环境下应该用什么方式对付敌人的。据师父说，当年还要教徒弟如何水战、马战的技巧。可是我学艺的时候骑的是自行车，这些东西也就没机会学了。老实说，有机会也不想学。
说了这么多，可以得出一个结论：传统武术与现代格斗技术其实是完全不同的两种东西，一种是综合了多种知识与生活经验的生活方式，一种是为现代竞技体育所培养的单一人才。一个是为了生存，一个是为了比赛。这完全是两件不搭界的事情，而所有争论武术与格斗的人士都忘了这一点，结果就是典型的鸡同鸭讲。
无可否认，武术要不是具有格斗的功能，它当年就没有可能流传这么广、使用这么久。冷兵器时代，活命就是硬道理，不能保命的东西，基本就会被迅速的淘汰掉。但现代武术明显不如现代格斗技术实用。是不是我们的先人都走了弯路？
其实不是这样。从大的环境来说，现代竞技体育没有从中国发源，而冷兵器时代又被热兵器代替，中国的社会结构与环境产生了巨大的变化。武术由于与中国传统的巫、医、哲学相通，至少也是武术借鉴了其中的理论与实际的成分，所以在迅速变化的世界上，无法找到传承的人。这就像现在文科的学生，其古文的水平可能不如当年读过几年私塾的小朋友。无他，环境改变了。1949年以后，政府有意识的退化武术的格斗技能训练，把武术培养成了舞术。
除了外在因素，社会的变革也已经深深改变了我们的生存结构。传统社会是一个变动缓慢、诱惑较少、交际需求不多的社会，而现代社会中，即使是农村的生活节奏与生存要求，也远远高于或者快于传统社会。认真学习传统武术，成了一种效益过低的东西。而且现代社会中，各种致死性比较高的技术，在先天上就有传授方面的顾忌。即使进行传授，也没有哪个师父在对练中过分进行强调、练习。社会形式的转型，在这里就显示了其改变人的最深层心理结构的力量：传授的东西已经从单纯的技艺流传，到了考虑法律与社会的接受程度上。
一个传统的技术，流传上有了顾忌、练习时也有顾忌、社会生活造成的生存压力也存在着，它能够怎样？
如我上面所言的传统武术弟子应该学习的东西，还有多少能够传授给下一代的徒弟们？毒药的药方？点打穴位的方式？这些东西我自己都从来没用过，我也怕使用它们，而且也不敢告诉别人，免得被不知深浅的人去应用。无可否认，传统武术的时代已经过去了。现在说起传统武术，其实我们说的就是那具尸体而已。作为一种生活方式的载体，它已经只剩了表演用的套路与一些对抗性训练明显不足的所谓“高手”。当一个社会日益规则化、快餐化的时候，作为一个生存状态整体的传统武术，是无法对抗这个时代的。

抵押菠萝兔

沙发。

抵押菠萝兔

学过太极拳，也学过泰拳，感觉太极拳必须苦练多年才能与泰拳对抗，也没有多少胜算。
最实用的武术还是巴西柔术。

mf好好好

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY1MTI2NjYw.html

大力牛魔王

[quote=抵押菠萝兔,36910]学过太极拳，也学过泰拳，感觉太极拳必须苦练多年才能与泰拳对抗，也没有多少胜算。
最实用的武术还是巴西柔术。[/quote] 太极拳太细，涨功慢，不过一旦练出点功夫就很扎实。练拳的过程比较考验人，既要有毅力，下功夫，又不能太热情，急于求成可能出伤，还要动脑子，有一点琢磨不到整身的劲就串不起来。这东西要想拿来和现代搏击对抗，对人的要求太高，很多人悟到东西的时候岁数已经大了，当打之年的青少年因为心态和阅历的关系难以领悟拳理，我学拳时有个小孩天资非常好，身体、头脑都很适合练太极，悟性挺高，就是不用功，贪玩，唉，世事总是有遗憾。这拳当作健身养生为主，技击为辅的东西拿来玩玩还是不错的。

抵押菠萝兔

[quote=mf好好好,36914]http://v.youku.com/v_show/id_XMjY1MTI2NjYw.html[/quote] 看了，挺好，谢谢分享。

chinapapago

另外一個聲音 參考看看：
巴柔 一對一 在草地上 擂台上 非常好用 但街頭戰是在石子路上就……(膝蓋有破皮危險)
碰到一對二以上 便不可用柔術 這時打擊技會比較好一些 打完換下一個 (這時就算是在上位 也對己不利) 此時 拳擊 散打 泰拳 中的打擊技 實用度遠遠高於巴西柔術
如此實戰 純巴柔就不見得是最好用的了 巴柔很強很好用 但要看時機與地點
以上為個人經驗 無筆戰之意 技供參考 ^^

大力牛魔王

[quote=chinapapago,37318]另外一個聲音 參考看看：
巴柔 一對一 在草地上 擂台上 非常好用 但街頭戰是在石子路上就……(膝蓋有破皮危險)
碰到一對二以上 便不可用柔術 這時打擊技會比較好一些 打完換下一個 (這時就算是在上位 也對己不利) 此時 拳擊 散打 泰拳 ...[/quote] 柔道、拳击的自卫效果很好，打群架也没问题，柔道实战技术比擂台上多，我对巴西柔术了解不多，不过它继承的日本柔道，技术体系应该是完整的。散打不行，这东西来自传统武术的“散手”，把各种技术拼凑起来，却没有继承传统武术的基本功和拳理，有形无神，又有利用规则的功利倾向，而柔道、拳击、泰拳这些相对于散打而言较“传统”的外国搏击术都有自己的拳理和完整的基本功训练体系，练出来的东西很精。

chinapapago

樓上的既然框住了小弟的話而回應 那也有必要回應一下
基本上 小弟所舉例的 『拳擊 散打 泰拳』主要在於說明“打擊技 與 擒技“之差別
至於散打是否精於拳理 是否比傳統的差 那已是另一個議提了…
小弟所研習的武術有 拳擊 泰拳 散打 巴西柔術 太極拳 跆拳(這比較少些) 較專精為拳擊

街頭幹架…只要能讓對方倒下 什麼招我都會使用 (看著找麻煩者滿臉是血『鼻血』 就是只有爽而已)

不過…要是對方量級大自己太多 還是人數較多 我一定會用超級大絕招……




拔腿就跑

抵押菠萝兔

[quote=chinapapago,37318]另外一個聲音 參考看看：
巴柔 一對一 在草地上 擂台上 非常好用 但街頭戰是在石子路上就……(膝蓋有破皮危險)
碰到一對二以上 便不可用柔術 這時打擊技會比較好一些 打完換下一個 (這時就算是在上位 也對己不利) 此時 拳擊 散打 泰拳 ...[/quote] 你说得很有道理，巴西柔术强调的是用绞技（主要是勒脖子）和反关节的技巧来制服敌人，近距离一对一很好用，尤其是当对方没接触过地面技术时，肯定会吃大亏，几乎是必输无疑。但一对多的话最好是先跑，找个好地形再挨个解决，这时候还是拳击、泰拳最实用。我师傅也教过我太极拳里剪腕折肘的招式用法，用好了一下就能把对方的一支手臂废掉，就是我怕惹事，一次也没用过。