战网中国

标题: 香港人民多奇志敢叫日月换新天 [打印本页]

作者: maya_i 时间: 2013-12-24 18:11
标题: 香港人民多奇志敢叫日月换新天
[attach]4026[/attach][attach]4027[/attach][attach]4028[/attach][attach]4029[/attach][attach]4030[/attach]香港人民多奇志敢叫日月换新天

作者: harold 时间: 2013-12-24 18:14

作者: fatbarbar 时间: 2013-12-25 12:25
统统抓起来坐牢不就行了。

作者: nieice 时间: 2013-12-25 19:22
340万人，国内就算1个中等城市。

作者: dodonpachi 时间: 2013-12-29 00:30
不知道本地的香港人怎么想

作者: hufeng5508 时间: 2013-12-29 08:44
派3000城管去香港！！！

作者: 亮光 时间: 2013-12-29 18:01
香港从97到今天已经过去了16年，哪个时间段过得好，哪个正至环境好，他们切身体会过后是有发言权的。
尊重人权，尊重每一个民众利益诉求

作者: 大力牛魔王 时间: 2013-12-29 18:13
[quote=亮光,59672]香港从97到今天已经过去了16年，哪个时间段过得好，哪个正至环境好，他们切身体会过后是有发言权的。
尊重人权，尊重每一个民众利益诉求[/quote] 觉得英国治下好，就搬到英国去，这是自由。但这块地方是中国的，把它给英国，这些人觉得自己有这权利？

作者: 亮光 时间: 2013-12-29 18:40
[quote=大力牛魔王,59681]觉得英国治下好，就搬到英国去，这是自由。但这块地方是中国的，把它给英国，这些人觉得自己有这权利？[/quote] 应该先想想为什么人家要换主权属地，是什么原因，然后看看能不能做努力来改变民众的看法，如果不能，那么就真的应该尊重人家的选择了。

作者: Wing 时间: 2013-12-29 21:25
[quote=亮光,59691]应该先想想为什么人家要换主权属地，是什么原因，然后看看能不能做努力来改变民众的看法，如果不能，那么就真的应该尊重人家的选择了。[/quote] 额~ 你想过英国为什么会乖乖地交出香港的主权呢？没想透的话继续想…………哈哈

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2013-12-29 22:50
[quote=亮光,59691]应该先想想为什么人家要换主权属地，是什么原因，然后看看能不能做努力来改变民众的看法，如果不能，那么就真的应该尊重人家的选择了。[/quote] 说得好。

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2013-12-29 22:52
[quote=Wing,59830]额~ 你想过英国为什么会乖乖地交出香港的主权呢？没想透的话继续想…………哈哈[/quote] 那不叫“乖乖地交出主权”，人家就租借了100年，履行合同，依法办事而已。

作者: mirac1e 时间: 2013-12-29 23:54
[quote=亮光,59691]应该先想想为什么人家要换主权属地，是什么原因，然后看看能不能做努力来改变民众的看法，如果不能，那么就真的应该尊重人家的选择了。[/quote] a君的房子租给了b君，合同期满，b君的几个铁杆粉丝强烈反对把房子归还a君，说房子应该是b君的。可能么？合法么？

作者: Wing 时间: 2013-12-30 07:55
[quote=抵押菠萝兔,59873]那不叫“乖乖地交出主权”，人家就租借了100年，履行合同，依法办事而已。[/quote] 请问当时英国是和谁签订的合同呢？应该依据哪部合同法呢？
那么再来谈谈合同问题，英国在香港1997年只有新界的租约到期，为什么连九龙和香港岛都归还了？呵呵

PS：为什么之前会有那么多不平等《条约》，现在没有了，难道是它们变善良了？呵呵

作者: 大力牛魔王 时间: 2013-12-30 08:29
[quote=抵押菠萝兔,59873]那不叫“乖乖地交出主权”，人家就租借了100年，履行合同，依法办事而已。[/quote] 面对现实吧

作者: marthro 时间: 2014-1-1 14:24
神经而已，不过是看不得别人富了，自己穷了，不想想为什么？

作者: harold 时间: 2014-1-1 17:28
新年快乐！！！

作者: 韬光晦影 时间: 2014-1-3 10:21
这其实有好多法理问题在里面。英国是租借香港100年，所以港民再闹也没用，因为英国面对的不是老百姓，面对的是与清政府的合同。
所以，当中国政府来跟英国政府讲道理的时候，英国政府大约也没有什么回旋余地。无论从法理上还是从军事上，于英国都说不过去。
当然，更前置化的一个问题是，就算英国在那时候还没承认中共政权也仍然得交还香港，不过谈判对象可能可以变成国民党政府。问题是英国早就跟着美国承认了中国政府，所以，谈判对象就只能是中国政府，和港民没啥关系。
你可以说历史上有好多变化，那没办法，历史就是这样的。从这点来说，大菠萝兔也没说错。

作者: 韬光晦影 时间: 2014-1-3 10:26
复辟港英是痴心妄想了。换做是国民党政府也不会同意的。不过，港民倒是可以坚持争取权利，如同台湾228一样，是值得鼓励的。

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-1-3 12:31
[quote=Wing,59909]请问当时英国是和谁签订的合同呢？应该依据哪部合同法呢？
那么再来谈谈合同问题，英国在香港1997年只有新界的租约到期，为什么连九龙和香港岛都归还了？呵呵

PS：为什么之前会有那么多不平等《条约》，现在没有了，难道是它们变善良了？呵呵[/quote] 这里面没有伟光正的任何功劳，却有国军将士的贡献。
在第三次长沙会战胜利之后，中国第九战区召开了大规模的庆祝大会。另在此役结束后不久，美国即宣布将向中国贷款5亿美元，同盟国亦决定任命蒋中正为盟军“中印缅战区”最高统帅，次月，蒋中正访问印度全力游说印度加入同盟国阵营，因印度各界受此战中国大胜的影响，最终印度同意加入同盟国。随后，美英两国宣布废除对华不平等条约。

作者: 司马小蓉 时间: 2014-1-4 08:23
[quote=亮光,59691]应该先想想为什么人家要换主权属地，是什么原因，然后看看能不能做努力来改变民众的看法，如果不能，那么就真的应该尊重人家的选择了。[/quote] 说得好！！！我坚决支持这些北爱人民的选择！！

作者: 被关了 时间: 2014-1-5 23:28
这个帖子的标题起得很聪明

欢迎光临战网中国 (http://battlecn.net/)