战网中国

标题: 我所知的古董行 [打印本页]

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2013-7-12 15:31
标题: 我所知的古董行
今天正事干完了，说几句古董行的话，行家别笑话浅陋。
这行有玩儿真的、有玩儿假的，有洗钱的、有赚钱的、有收藏的，灰色地带几乎笼罩整个行业，最重要的原因，是古董没有一个真正的标准检测程序，基本还是凭眼力、经验、知识等个人手段，也不是什么都能上碳14。这东西又不是量产，要一件一件的鉴定，没有一个完全统一的标准。
也正是因此，古董行大概是唯一不受消费者保护法保护的行业，甚至连拍卖行都不负责真假。为啥？因为，除非太假的东西，比如那个冀宝斋里的玩意儿，其他有可能产生说不清的纠纷。您说这是羊肉还是老鼠肉咱能化验，您弄个瓷盘子就只能是经验了。有一定的标准，但没有生产手册。
话题说回到那个冀宝斋。
有人说那地方怎么也是个博物馆啊，他不是应该保证是真品么？这事儿故宫的专家都不敢保证，而且他要是说那是真的，你没什么办法能够证明他就是骗子——人有不懂的权利嘛。你说他收门票就算是经营，就要给别人看真货，这话在其他消费领域是成立的，但在古董行不成立，因为他可以说我就是觉得这些都是真的，你们谁来说这是假的我都不信。你能做的只能是不买票去看，没有权利去干涉他不懂装懂的架势。
这件事最多能追究到什么人头上呢？让他占地的当地政府、让他收门票的物价局、给他批博物馆的有关部门、给他补助的文化机构——如果有的话。但你不能说因为他那些是赝品、欺诈消费者让他关门，而是只能说他在其他方面有瑕疵。我再说一遍，任何人都有傻逼的权利，这个权利你无权干涉。
其实这种事我见得多了。我收藏的主项是东亚古董兵器，前段时间某地请我去参观考察，其中一项是某军事纪念馆。那些枪械洒家是不懂的，但各种刀实在是看太多了，一眼就看见陈列了一把号称当年鬼子的军刀，黄铜刀鞘上大书“天皇陛下”四个字，这都假到不能再假了，你就让我看这个？
后来一想也不奇怪，当年南京大屠杀纪念馆里还有一把这样的呢，后来是我们一位刀友实在忍不下去，捐赠了几把真的日本侵华军刀。您说怎么怪日本人不承认南京大屠杀，你自己弄个真的有这么难？这个都造假，也算是无可救药了。
大师有没有走眼的地方？有。
王世襄老爷子厉害吧？某天带着两个研究生走到某古玩名家的店里，这位古玩名家刚做好一个桌屏正欣赏呢，王老爷子一个箭步冲过来，指着桌屏教育那两个学生：“看见没，这就是某某朝代的这个东西的典型器。”回头跟这位名家说了，明天把这个送我家去吧，我要了。当时这位那个汗啊，又不能当着面说穿此事。后来怎么解决的，我这里不说，熟悉这段故事的人都知道。
我这里说的倒不是为冀宝斋解套，而是想告诉大家，你要分清私有产权与公权力的界限，他如果是私人收藏，在你不能抓住他成心欺骗的证据下，只能追究当地政府的责任，而这位是无责的。有人问，是不是某人几块钱弄个假瓶子卖了好几万，他说自己不知道这是假的就能免责？对不起，这是真的可以免责，两个外行碰到一起的概率还是蛮高的。
其实冀宝斋主人这帮人属于我们行内称为“国宝帮”的团体，这帮人既不是玩儿真的、也不是玩儿假的，而是玩儿大的。他们当中有些确实是骗子，更多的则是因为上当而走上了一条相互吹捧、梦想着自己手里全是国宝的幻觉之路。这帮人可恨亦可怜，上次我看到那位向我展示三十多个元青花大罐的兄弟，我真想问他是不是过得还好。

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2013-7-12 15:32
作者：五岳散人

欢迎光临战网中国 (http://battlecn.net/)