战网中国

标题: 中医有效性问题ZT [打印本页]

作者: harold 时间: 2013-7-11 09:59
标题: 中医有效性问题ZT

[attach]1814[/attach]

作者: harold 时间: 2013-7-11 09:59
非讨论贴，呵呵

作者: 乐极生悲 时间: 2013-7-11 10:20
想起一个事情：我妈说让我不要找属虎的女人，因为和我相冲，我问她有什么依据没有，他说算命可以算出来，天干地支阴阳五行可以看出来，我又问天干地支阴阳五行和属虎相冲到底有什么依据，她说：书上写的。

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2013-7-11 14:30
英国政府机构在几年前曾对一家中医诊所做过细致的统计调查，发现在对多种普通疾病的疗效上，中医疗法的有效率及治愈率竟然要明显超过西医，消息一经媒体披露，掀起了一股中医热。

作者: chinapapago 时间: 2013-7-12 02:52
與其是說中醫有沒有效不如說這點出了一般人對事實產生的盲點往往就是只看表像未詳查其因

作者: 司马小蓉 时间: 2013-7-12 09:17
[quote=harold,26592]非讨论贴，呵呵[/quote] 非讨论你还转过来干嘛，既然你转了，表明你肯定对其有一定的赞同或者否定，并且寻求其他人的认同。当然，或许你只是转过来“求辟谣”的，嗯……

作者: harold 时间: 2013-7-12 09:53
仅仅认为中医对未病有保健作用。。。

不希望因此贴发生某些理论争执，嘿嘿

作者: 司马小蓉 时间: 2013-7-12 09:59
我觉得吧，中医现在应该逐渐脱离那套阴阳玄学体系，剔除那些过时的糟粕的东西，用现代科学好好改造一下

作者: 乐极生悲 时间: 2013-7-12 10:55
我相信中医中药能治病,但是我不相信它的那些破理论基础.

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2013-7-12 11:02
皮之不存，毛将焉附。中医理论要是没有了，只剩下中药怎么应用于临床？
其实西医也一样，医科生上大学时要是生理、病理、药理课都不学的话，他开给你西药你敢用吗？

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2013-7-12 11:11
中医里有不少糟粕，＜本草纲目＞里就一大堆，还有画符咒治病的呢，这些其实早就被历史淘汰了。剩下的常用的都是经过千百年考验的，都有一定疗效。中医科学化蒋介石政府就搞过，但是行不通，就不了了之了。现在又开始搞，大学里到处都是小白鼠，国家几亿几亿地往里投入资金，可惜出的成果少之又少。本来就不是科学的东西你硬要把它科学化，最终只能是不伦不类。

作者: Firebat 时间: 2013-7-19 09:29
中国人创立的阴阳五行理论还是很有用的。我认为西医的理论体系就像化学元素周期表一样，能够深入研究到每一种元素原子分子会有什么样的性质，而中医理论就好像是现在我们推崇的复合材料一样，不管你每种元素有什么性质功效，我只研究若干种复合在一起的性质功效。我认为这才是中医的精髓，也是中医高明之处，在没有我们现在这样的科技手段的情况下，中医凭借阴阳五行说，独领风骚几千年，这本身就是世界科技史上的奇迹。中医的针灸经络理论更是瑰宝，可以说是后无来者。

欢迎光临战网中国 (http://battlecn.net/)