战网中国

标题: 华国锋如何帮助袁隆平 [打印本页]

作者: harold    时间: 2013-7-7 10:30
标题: 华国锋如何帮助袁隆平
华国锋是毛泽东逝世后党和国家的最高领导人,长期处于被人们遗忘的角落里面,时下不少年轻人几乎就不知道这个人;而袁隆平是著名的“杂交水稻之父”,其研究成果养活了成千上万的中国人,可谓功勋卓著声威赫赫。人们不知道的是,从某种意义上说,如果没有华国锋当年的帮助,袁隆平的杂交水稻研究以及推广,虽不能说一定无法成功,最起码要好事多磨大费周折。



话题要追溯到1970年6月,当时的湖南省革委会在常德召开了“湖南省农业学大寨科技经验交流会”。怀化地区送去参展的就是“杂交水稻雄性不育研究”。这次展览,让项目负责人袁隆平心怀忐忑。当时的形势确实不容乐观。杂交水稻研究虽说已经进行了6年,但除了《科学通报》上发表的那篇论文,可以说还没有任何实质性的成果。数千次的杂交试验,结果非但不理想,而且产生了越来越多的待解谜团。在这种情况下,他能有什么经验拿出去交流呢?因为这个原因,“水稻杂交无优势”的论断越来越被人们相信,对袁隆平的质疑之声更是不绝于耳。“山重水复疑无路”的局面让袁隆平备受煎熬,水稻杂交真的没有优势吗?更主要的是,在这个省级的科技经验交流会上,自己怎么去交差啊?

让袁隆平万万没想到的是,在那次会上,时任湖南省革委会代主任的华国锋竟然把他请上主席台就座和发言,而且公开表示了对杂交水稻研究的支持。会后,华国锋还专门找袁隆平谈话,鼓励他说:周恩来总理经常过问杂交水稻科研的事,希望能够继续研究下去。要将水稻雄性不育系的材料拿到群众中去搞,广泛发动群众性科研力量,合力把它搞成功。看到这儿,我就不由得感慨起来。如果说在现时这个环境下,一个省的一把手关心一下农业科技人员,还可落得一个心系农业的美名,但领导们日理万机,能顾得上这样的小事吗?当年的1970年正是伟大的“文化大革命”进行的如火如荼的红色年代,一切以革命斗争为主。作为湖南一把手的华国锋,本应该在农业科技领域大打“文化大革命”的保卫战,这才是紧跟形势出政绩的正事和大事。哪儿能把一个还没有什么成果的科技人员请上主席台就座和发言呀?而且还公开表示了对杂交水稻研究的支持,会后还要专门找袁隆平谈话,要知道,这是典型的不务正业,是要犯政治错误的啊!我有时候就纳闷,在文革那个疯狂的年代,怎么还能产生华国锋这样的领导呢?

可敬的是,华国锋给袁隆平的支持,不仅是口头上的,而且还向湖南省有关部门吹风,要求他们对杂交水稻研究大力支持。有了华国锋的鼎力相助,于是,1971年初,国家科委和农业部决定组织杂交水稻的全国性协作攻关,列为全国重点科研项目,袁隆平的研究升级成为了国家行动。于是,袁隆平的研究迎来了一个飞速发展的黄金时期。1973年春,袁隆平率先找到了一批优势明显的恢复系。这年10月,在苏州召开的全国水稻科研会上,袁隆平宣告了我国杂交水稻“三系”配套基本成功。1974年春,袁隆平把他在海南育成的第一个杂交水稻品种播种在安江农校的试验田里。这个中国杂交水稻研究的肇始之地,又成了杂交水稻的强大增产优势的见证地。那一亩试验田产量高达628公斤,几乎超过了常规水稻的一倍。袁隆平的杂交水稻研究终于成功了!应该说,这与华国锋的大力支持是分不开的。



然而,这只是实验研究意义上的成功,要想获得真正意义上的成功,就必须把这项科技成果推广开来,这才是至关重要的。而在当时那个大搞革命的年代,要做到这一切又谈何容易。而事实上,在科技成果推广史上,杂交水稻的推广速度和广度在中国乃至世界上都是史无前例的。这一成就的取得,如果没有了华国锋的帮助,是根本不可能实现的。

1975年10月,在长沙召开了全国杂交水稻第四次科研协作会,杂交水稻的增产效果已经摆在眼前。湖南省农科院提出了要在全国大面积推广杂交水稻种植。那时,湖南、广西等10多个省、市、自治区种植杂交水稻有4000多亩。但这样的面积已经让杂交稻种供应不上。要大面积推广杂交水稻,必须有足够的杂交稻种作保证。为了得到中央的重视和支持,12月中旬,主管杂交水稻研究的湖南省农科院副院长陈洪新进京找农业部领导汇报。结果在农业部招待所住了三天,等到的回答都是“领导很忙,请等候”。这句中国人都并不陌生的官场套话让陈洪新心急如焚。见不到农业部领导,他干脆直接上报国务院。陈洪新是一位经历过抗日战争和解放战争的“南下”干部,曾任郴州地委书记。“文革”中受冲击,降职到当时的农科院任用。凭着自己和时任国务院第一副总理华国锋的战友、同事关系,陈洪新写了一封满满四页的汇报信,信封上写明“华国锋同志亲收”,寄了出去。

与农业部形成鲜明对比的是,两天后,国务院办公厅的电话打到了招待所陈洪新的房间:下午三点华副总理听汇报。当天下午,一辆小车把陈洪新接进了中南海。听完汇报,华国锋当即拍板:第一,中央拿出150万元人民币支持杂交水稻推广,给广东购买15部解放牌汽车,装备一个车队,运输“南繁”种子;第二,由农业部主持立即在广州召开南方13省(区)杂交水稻生产会议,部署加速推广杂交水稻。这一年冬,数以万计的制种大军云集海南,发动人海战术开展大规模的“南繁”制种,杂交水稻制种面积达3.3万亩。第二年,杂交水稻绿遍神州。全国推广杂交水稻208万亩,增产幅度普遍在20%以上。中国的粮食产量实现了一次飞跃。此时,据杂交水稻研究发端整整十年。

从1976年大面积推广至今,我国累计推广种植杂交水稻60亿亩,累计增产6000亿公斤,每年增产的稻谷可以养活7000万人。而时至今日,日本于1968年完成的杂交水稻“三系”配套还没有应用于生产。

这就让我再一次感叹华国锋在推广杂交水稻过程中所起的作用了。1975年已升任国务院第一副总理的华国锋,可谓位高权重,居然还记得以前的战友同事陈洪新,并且把他接入中南海亲自会见,这在一阔脸就变的官场,显得就有点另类了。可见毛泽东不止一次地说华国锋“是个老实人”,确实不是妄语。只有老实人才能办老实事,杂交水稻推广这样的大实事在华国锋手上得以推广,也就是自然之事了。

华国锋已经于2008年逝世了,他老人家为袁隆平的杂交水稻研究及推广所做的贡献,我们这些后人应该永远记住。        
王贵成/文

作者: harold    时间: 2013-7-7 10:31
华国锋如何帮助袁隆平的杂交水稻事业
作者: 大力牛魔王    时间: 2013-7-7 11:18
老实人
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-7 21:26
他搞了一辈子转基因水稻,结果现在到处是吃着转基因大米在网上反对转基因的。
作者: harold    时间: 2013-7-8 09:16
杂交≠转基因
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-8 09:43
[quote=harold,25694]杂交≠转基因[/quote] 以下来自百科:
转基因就是指将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中,从而达到改造生物的目的。一般来说转基因是通过有性生殖过程来实现的。人们常说的“遗传工程”、“基因工程”、“遗传转化”均为转基因的同义词。常用的方法包括显微注射、基因枪、电破法、脂质体等。
通俗的说,一种生物体内的基因转移到另一种生物或同种生物的不同品种中的过程就是转基因。一般来说转基因是通过有性生殖过程来实现的。
杂交水稻的目的在于获得高产、抗病的水稻品种,用的方法是让有某种基因优势的水稻和另一种基因优势的水稻杂交,不停重复杂交过程,直到得到良好基因的品种,如果这都不算转基因那算什么?
作者: harold    时间: 2013-7-8 10:51
转基因是人工的
杂交是自然的,人类向自然学习通过杂交或通过改变环境增加突变的概率来改变后代的基因型

历来物种的进化也是自然的进化
未来可能进行的人为改变(如人与其他动物、不同动物之间)将会造成不可预知的后果。。。呵呵
作者: 大力牛魔王    时间: 2013-7-8 15:20
杂交,两种东西本就能“配”。
转基因,两种不能配的东西。受攻击之处就在这里。
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-8 17:30
马和驴能“配”吗?生下来的是骡子,没有生殖能力;西瓜通过多倍体和单倍体杂交,得到三倍体的无籽西瓜,也没有生殖能力;桃子和李子相互嫁接得到桃型李,本质上这些都是转基因技术,从广义上来说,为了某种基因而杂交、嫁接、纯化等都应该属于转基因的范畴,目的都是为了突出某个基因,只是古时候科技落后,只能通过传统的方法,现在能通过微观方法而已,如果只是根据技术来分,用自然交配的叫杂交、手术刀的叫转基因,那试管婴儿岂不是该叫转基因婴儿了?
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-8 18:15
杂交和转基因是完全不同的两个概念。杂交的动物或植物在自然界也有可能随机出现,而转基因生物在自然界根本就不会出现。比如把细菌的毒蛋白基因转到玉米上,形成带毒的抗虫玉米,虫子吃了会被毒死,牛羊吃了会流产,老鼠吃了会生病甚至死亡。但是你把它煮熟给人吃的话,因为毒蛋白受热变性,毒性大减,所以人的反应较小。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-8 18:18
把深水海鱼的抗冻基因转到西红柿上,弄出一个半动物半植物的抗冻西红柿。
这都是科学家想当上帝造出来的东西,不伦不类。你敢吃这种西红柿吗?
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-9 10:12
诶,你以前不是说:自然界的生物本来就不会“自然”出现的,都是“神”创造“的吗?怎么现在又变成自然出现了?
@司马小蓉
理论上,我们所有的基因都来自于古生物和基因突变,你自己都是最早的植物微生物进化来的,你敢说你体内没植物的基因?
有种生物叫”病毒“,是转基因的高手,它会利用你细胞内的染色体复制工厂来复制自己的基因,同时有可能把你的基因片段写到自己的基因里面,当这个病毒感染其他母体的时候,你的基因就有可能会被带过去了,这就是天然转基因,只不过这个方式是随机的,而人工的方式是经过精心挑选的而已。
你所谓的自然”杂交“出来的东西都是无毒的?那自然界那么多有毒植物是怎么来的?都是同一个品种自我提纯的?
没有人能证明人工”转基因“的东西是无害的,因为没法证明任何一样东西是无害的,氧气够重要了吧?氧气就无害吗?人吸纯氧是会死的。
你的带毒转基因玉米,麻烦找个证据出来说会:虫子吃了会被毒死,牛羊吃了会流产,老鼠吃了会生病甚至死亡。我能找到的全部都是”据说“,”据报道“,”听说“之类的东西,如果没有确凿证据,我也可以这样说:听说中国人得癌症多,因为中国人吃杂交水稻,所以吃杂交水稻会得癌症。
如果你能弄出一个抗冻西红柿来,而且深海鱼无毒,西红柿也无毒,我为什么不敢吃?说起不伦不类,桃型李很伦类吗?桃子的样子李子的皮。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-9 14:54
自然界绝大多数生物都是被创造出来的,有少数是演化出来的(注意不是进化,演化是没有方向的,可以是进化也可以是退化)。这些生物都遵循着一个法则就是"各从其类"(圣经、旧约、创世纪)。用生物学术语讲叫"遗传的稳定性"。举例来说,猫生下来的永远是猫,狗生下来的永远是狗,猴子生下来的永远是猴子,人生下来的永远是人。要是猫生出狗来,狗生出人来那不乱套了吗?
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-9 20:44
事实上这几千年来人没有任何演化的迹象,狼被驯化成狗其实是一种退化,能飞的野鸡变成不能飞的家鸡也是退化。封闭在黑暗溶洞洞穴里的鱼类,日久眼睛严重退化几乎消失,变成盲鱼,也是退化的典型表现。而鲨鱼在上亿年的时间里,身体形态几乎没有发生任何变化。这是物种稳定性的表现。其它动物从出现到灭绝的长期时段里,化石几乎都没有明显的变化。如果遗传基因很容易就受外界环境的影响而发生改变的话,那生物将没有固定的形态和习性。正是这种遗传的稳定性,才能保证各个物种在代代相传中不致于走样,不致于不伦不类。因为偶然因素,个别生物会出现基因突变,进化论者认为这是进化的基础,其实大错特错。绝大多数的基因突变对生物都是有害的,少部分既无害又无益,跟没突变一样,极少部分对生物有益,但这些有益的突变不一定能稳定地保留下来。而同一物种要在短时间内连续发生多次有益的突变并保证不仅没被折腾灭绝而且全部保留了下来,才可能产生新物种。这个可能性就好像你昨天买10块钱彩票,中了500万大奖,今天再买10块钱的又中500万,明天同样又中500万,连续10天。懂概率的可以估算一下,这种极低概率事件根本不可能发生。转基因却能让这种事发生,但不能保证这种所谓"有益的变化"真的会对生物有益。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-9 22:06
转基因生物和同种普通生物应该严格隔离,禁止它们之间交配繁殖。否则将严重影响普通生物的遗传稳定性,甚至会使该物种灭绝。但这在实际操作中很难做到,农民基本上无法区分转基因植物和动物,转基因鱼很容易从鱼塘逃到自然界并与野生鱼类交配产卵。更可怕的是,如果恐怖分子掌握了转基因技术,那狂蟒之灾将不会遥远了,食人鱼也将在各国的江河泛滥,食人植物和史前巨鳄将把人类当成美餐,每天都将有无数恐怖片在上演。
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-10 21:59
如果恐怖分子掌握了石油化工技术,他们可以买原油造出各种炸弹;如果恐怖分子掌握了空气动力学技术,他们可以造飞机撞世贸;如果恐怖分子掌握了交流电技术,他们可以弄高压电杀人。你能找到所有技术都可以以此类推,是不是因为恐怖分子掌握了可以搞破坏,所有科学技术都会带来负面的效果,这些都是需要时间解决的,只是因为“可能”有负面效果,就抵制人类的科学成果,用一些“如果”、“可能”之类连证据都没有的言辞就将其恶魔化,这种思路那人类文明还怎么进步?
另外,我还等着看你说的转基因大豆会造成“虫子吃了会被毒死,牛羊吃了会流产,老鼠吃了会生病甚至死亡。”的来源呐。
另另外,你的理由到底选哪个?一下这个一下那个看得头晕,我帮总结了一下:A杂交不是转基因,转基因植物有毒;B 转基因生物不伦不类;C 转基因生物不遵循神的法则;D 转基因生物会破坏自然生物遗传稳定性;E 恐怖分子会用来搞狂蟒之灾。
作者: harold    时间: 2013-7-10 22:28
如果有兴趣的话,分别在唯鸡百科中查下:保罗·伯格 & Paul Berg ,看看有什么区别,什么原因?





Paul Berg


...Berg is a member of the Board of Sponsors of The Bulletin of the Atomic Scientists [2]. He was also an organizer of the Asilomar conference on recombinant DNA in 1975. The previous year, Berg and other scientists had called for a voluntary moratorium on certain recombinant DNA research until they could evaluate the risks. That influential conference did evaluate the potential hazards and set guidelines for biotechnology research. It can be seen as an early application of the precautionary principle.
...
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-10 22:34
[quote=抵押菠萝兔,26233]转基因生物和同种普通生物应该严格隔离,禁止它们之间交配繁殖。否则将严重影响普通生物的遗传稳定性,甚至会使该物种灭绝。但这在实际操作中很难做到,农民基本上无法区分转基因植物和动物,转基因鱼很容易从鱼塘逃到自然界并与野生鱼类交配产卵。更可怕的是...[/quote] 转基因的来源:孟山都公司有个叫”种子不育“技术(民间称为”终结者“技术),是给它研究出来的转基因成果防盗版的技术,买回去的种子无法产生下一代,或者下一代无法延续转录基因,这个技术只是出于商业目的研制的,但是就好比骡子不能生育不会影响马和驴的遗传基因一样,正好可以解决你所谓的遗传稳定性破坏问题。
作者: harold    时间: 2013-7-10 23:38
大米的逆袭:微小RNA操纵了我们的身体吗?
http://songshuhui.net/archives/60350

食品中带有的生命信息可进入身体并发生影响作用,这给食品作物安全管理提出了更尖锐和更严重的挑战。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-11 01:44
三、转基因抗虫玉米及其杀虫效果

  Bt即大家熟知的苏云金杆菌,它是自然界广泛存在于土壤中的一种有益杀虫微生物,自1959年Bt作为生物杀虫剂应用于作物保护以来已经有50年的历史。但Bt作为生物杀虫剂在目前农作物保护市场上占的份额仍然不足1%,主要原因是Bt制剂在应用上存在很多的缺点,如田间不稳定、在紫外线下易分解、持效期短、对隐蔽害虫效果不大、在玉米田使用操作困难等。

  鉴于此,科学家将在Bt中表达的能专杀昆虫的蛋白基因转到玉米中,使玉米亦能生产这种蛋白,当害虫危害取食玉米时,就将这种蛋白吃到“肚里”,在其中肠碱性溶液及酶的作用下被活化,从而杀死害虫。由于害虫在其初次取食时就吃进了这种蛋白,而这时害虫刚刚孵化,抵抗力很弱,危害力也不大,因此容易被杀死,即在其造成严重危害和损失前就被杀死,因此是一种非常有效的防治害虫的方法。

  携有Bt杀虫基因的转基因玉米,能分泌出高效的杀虫蛋白,两天内就可杀死99%以上的玉米螟幼虫。田间试验表明,转Bt基因玉米对亚洲玉米螟防治效果可达95%~99%,且基本没有影响玉米生长的危害,而最好的化学杀虫剂最好的防治效果也仅为80%~90%,且由于是在心叶末期进行一次防治,往往已经造成了一定程度的危害。此外,转基因玉米对棉铃虫、黏虫、桃蛀螟等鳞翅目害虫都有很好的防治效果。有效防治虫害的同时,穗腐病发病率亦显著下降,粮食中霉菌毒素的含量亦显著降低,品质得到提高。

农业部网站转载的http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqw ... 0130507_3452901.htm
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-11 01:52
 美国的专利记录显示,中国大量种植的玉米种子“先玉335”的父本PH4CV的类别编号指示为转基因农作物,“如果是这样的话,山西、吉林等地的各种动物异常反应就有了比较合理的解释”

  《国际先驱导报》记者金微、于胜楠发自太原、晋中、榆树、北京 一直深受鼠患之苦的山西农民刘旻(化名),现在却为当地老鼠绝迹而感到不安。

  刘旻是山西晋中张庆乡农民,家里种了十来亩玉米。“过去,家里的老鼠经常是窜上窜下的,需要买剧毒的鼠药,从3年前开始,我突然发现即使不放老鼠药,也少有老鼠吃家里东西了。”刘旻说。

  为此,刘旻开始观察村里的老鼠情况。他跑去问粮食加工户,这位农户磨各种杂粮,他说也不见大老鼠(体长和尾巴均超过10厘米的老鼠)。他还跑去问贩卖玉米的,他家堆积如山的玉米也不见大老鼠光顾了,偶尔只看到小老鼠,对粮食损耗也不大。

  消失的大老鼠

  在这个有300多户的村庄做过一番调查后,刘旻了解到的情况大同小异:大老鼠基本绝迹,只有一些小老鼠。刘旻还发现,即使是小老鼠,也是呆头呆脑,看上去还不会分辨方向,“我曾看到狗轻易逮住过这些小老鼠”。

  为了证实自己的猜想,刘旻先后跑了附近50里范围的村庄,向当地村民了解老鼠的情况,很多村民反映老鼠确实少了,不过他们认为这是天灾或者猫的原因,并没有什么奇怪。

  在刘旻所在的村庄,有20多位收粮大户,其中有些收粮大户是刘旻的朋友和同学,刘旻叮嘱他们在收粮时可以问问当地老鼠的情况。这些收粮大户反馈给刘旻的信息是:他们走过方圆100里的村庄收粮,很多村民反映的情况和张庆乡类似。

  今年5月,本报记者在晋中8个村庄走访,进一步印证了刘旻所说的动物异常情况。怀仁村、王郝村、杨村等村民都证实“老鼠变少了”。

  “大老鼠现在很少见,只有些小老鼠。”杨村种粮大户张健红说:“以前一只老鼠一脚踩下去还留大半个尾巴在外面,现在再也见不到这种老鼠了。”

  怀仁村被誉为中国第一醋村,记者采访了几位村民,他们说,现在制醋囤积的玉米,很少出现被老鼠吃的现象。不仅老鼠少了,现在连卖老鼠药的都没有了。

  在寿阳和晋中地区的玉米收购商老张告诉记者,最近几年,他也发现晋中平川地区的老鼠越来越少的现象,尤其是不见大老鼠。

  “如果说猫多,以前也有猫,说猫把老鼠都抓了,为什么单单只抓大老鼠”这让刘旻百思不得其解。

  王郝村村民张俊生也有相似的疑问:“如果说因为猫多了,以前我们村也有很多猫的。”

  远在吉林省榆树市秀水镇苏家村的于彦辉和刘旻有着同样的困惑。他发现最近三年以来,庄稼地里的老鼠突然没了,“以前那些老鼠专门啃玉米棒,要放很多老鼠药,现在根本都不用放老鼠药了。”

  在他的记忆里,从前田埂上一排一排的老鼠洞,曾经很让他头疼,如今,鼠洞消失了。秋收时节,村民打完的玉米堆放在地里,也没有老鼠跑来吃。

  “这与以前真的不一样了。”于彦辉说。

  村里人在闲聊时,也经常提到地里无影无踪的老鼠,但最多只是笑谈,且地里没有老鼠,村民们认为是好事,至少不用再放老鼠药了。不过,村民家里还是有些老鼠,但据于彦辉介绍,现在家里的老鼠也变得怪怪的,“以前老鼠都是将玉米拖进洞里吃,现在它们好像变笨了,就坐在粮堆上吃,我亲眼见过几次。”

  对于老鼠为何减少,村民陈陶陪认为是因为放了老鼠药。他记得三四年前,榆树市里曾统一在地里放药,另外的原因则是老鼠的天敌多了,比如黄鼠狼、老鹰多了。

  不过,他还是有些困惑,以前也有老鼠的天敌,为何那时老鼠那么多。“至少还另有其因吧,老鼠不可能死得一干二净,我认为可能是生态环境改变的原因。”

  但是,几名村民均表示最近几年村庄周围没有影响生态环境的因素,除了周边建了两个砖厂外,没有建其他企业,更没有什么废水污染物排出。

转自:新浪财经http://finance.sina.com.cn/roll/20100921/15478694334.shtml
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-11 02:03
猪羊减产流产,狗肚子里全是水

5月到8月,记者几次在晋中和榆树附近的农村走访,调查老鼠变少的情况,却发现了当地另外的怪事。
苏家村的张健红养了快10年猪,他说,以前他家养的20多头母猪,一窝猪最多能生16只,从来没有低过10只的。也就是在4年前,他发现母猪生的小猪越来越少。

“有时只有六七只,总之这两年生的小猪没有上过10头的。”他还反映说,自己家里同时养了几十头肥猪,生长的速度明显比前几年放慢。

“现在不是说猪的出生率不高,而是极低。”晋中演武村的养猪户王伟吉说,这两年关于猪的怪事经常发生,连兽医也不知怎么回事。“去年,我们家先后有4只这样的母猪,生产前三天气喘吁吁,嘴里发出哼哼的响声,最后小猪没有生下来母猪就先死了。”

还有些生下来的小猪,看起来很健康,但没过多久也死了。去年,这些死去的小猪总共有几十头,重创了王伟吉的猪场。今年,这种情况依然没有好转:3月份,一只母猪生下来的全是死胎。

王伟吉说:“以前也会有死产的情况,但确实不会有这么高的比例。”

羊和狗也出现异常情况。

杨村的一位养羊专业户介绍,以前母羊一胎能生两到三只,但是,现在只有一只,最多时两只。

永康村的一位收购羊毛和羊羔的农民介绍,最近两年,他经常会收到流产和刚生下来就死了的小羊羔。

一名狗贩子也与记者聊起,现在狗经常出现肝腹水或者肾腹水的情况,剖开肚子总会有很多水。


出现异常动物,都吃过美国玉米

榆树兴源种猪繁育场场主赵万胜认为,猪吃了霉变的玉米,会导致免疫力下降,还引起猪流产、死胎等现象。

不过,生猪养殖户们告诉记者,用来喂猪的玉米并没有发霉,而且不可能四五年都发霉。阳谷县70多岁的兽医贺裕透露,向他求助的农民家里都种了美国转基因玉米先玉335。

在记者调查的所有养猪户中,他们均表示,自从家里种了先玉335玉米,这些玉米就成了猪饲料。而猪出现异常,也都是在以这些玉米为饲料之后。

晋中的羊虽然不是直接吃的先玉335,但是主要饲料是当地用玉米做完醋后的玉米渣。

记者走访的晋中和榆树的农村,先玉335占据了大半部分。刘旻告诉记者,正是在种植了这种玉米后,他发现老鼠逐渐减少了。

记者在弓棚镇新农村9村采访时,发现了一家母猪没有出现异常的养殖户。她称家里的母猪一般都有12头的产子率。这位养殖户介绍,她喂的是自家种的玉米,主要是国产的“信誉1”,她没有种过先玉335。

不过,农民很少怀疑是他们给动物吃的饲料出了问题:老鼠出问题,人也应该出问题。

而专家表示,先玉335在2004年正式推广,2006年开始普及。5-6年的时间,老鼠可以传递20代以上,猪可以传3代,而这个时长仅为人的生命周期的十分之一,因此,老鼠表现突出,人却不会出现严重的反应。

转自凯迪社区:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7610092
作者: harold    时间: 2013-7-11 09:01
哪个敢确定不是转基因的危害?

只要不能确定,就必须严格地防范。否则会断子绝孙的。。。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-11 09:23
要不给中央领导特供点转基因食品试试看?
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-11 10:16
好吧,其实你放个链接就行了,辛苦你搬运过来了。如果这个报道是你说的“老鼠吃了会死,牛羊吃了会流产”的源头,那和我最早看到的是一样的,一个字都没差。再查了一下,准确来源应该是《国际先驱导报》
源自强大的好奇心,我搜索了一下这个转基因品种:先玉335和它爹:PH4CV,这是一些搜索到的信息:
先玉335的官方回应:
http://www.agrochemnet.cn/zt/ph4cv.html
这是某人的说法
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64c65b240100lxg0.html
这是PH4CV的专利,我英文不好,你自己看吧:
http://patft.uspto.gov/netacgi/n ... 3&RS=PN/6897363
还有一大堆说PH4CV是转基因的,相信你看得比我还多,就不转链接了。
这个问题当年我也看过,觉得非常搞笑的一点就是:争论的焦点不在于先玉335是否造成老鼠死光、猪不长个,牛羊流产,而到处是在争论先玉335是否是转基因品种,仿佛只要证明先玉335是转基因,那么就可以得出转基因危害人类要坚决抵制的结论了。而另一方拼命维护说不是转基因,是杂交品(当然在我看来杂交和转基因都一样),难道从来没有人想过,拿先玉335去喂老鼠做实验,看看到底会不会毒死老鼠?经过双方反复的争论先玉335的出生问题,我们的观众明显已经对有没有毒死老鼠没兴趣了。
贴个笑话吧:
布什说:“我们准备枪杀4千万伊拉克人和1个修单车的。”CNN记者:“1个修单车的?!为什么要杀死一个修单车的?” 布什转身拍拍鲍威尔的肩膀:“看吧,我都说没有人会关心那4千万伊拉克人。” ——这就是公众,他们只关心奇怪的个案。。。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-11 14:20
你问问三鹿公司有没有往奶粉里搀三聚氰胺,他们肯定说没有。你再打听一下先玉335是不是转基因品种,有关方面肯定说不是。自己拿这个玉米喂老鼠完全可以,问题是你的实验结果谁会给你发表。可以肯定地说,国内有发表资格的全被孟山都收买了。你要拿去国外发表的话,人家也要核实的,没有不透风的墙,你要挡人家的财路,就要当心自己的小命。
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-11 15:28
嗯,别人是带着过程找答案,你是带着答案找过程。只要是能证明你的答案的就是对的,反之就是错的,你觉得世界是神造的,那说进化论的一定是错的,神学一定是对的;你觉得转基因危害世界,那先玉335就一定是转基因的,一定是吃死老鼠,吃流产猪牛羊的东西,说不是的人一定是利益集团的人,没发表实验是被“孟山都”收买了(原来孟山都这么好心啊,帮竞争对手收买人),敢情这个世界,都是你坐在家里面用大脑补完的咧。
作者: harold    时间: 2013-7-11 17:21
先玉335再度陷入转基因漩涡(2011.04)
http://finance.sina.com.cn/roll/20110401/22559633631.shtml
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-11 22:41
[quote=乐极生悲,26708]嗯,别人是带着过程找答案,你是带着答案找过程。只要是能证明你的答案的就是对的,反之就是错的,你觉得世界是神造的,那说进化论的一定是错的,神学一定是对的;你觉得转基因危害世界,那先玉335就一定是转基因的,一定是吃死老鼠,吃流产猪牛羊的东西,...[/quote] 那你有什么证据能证明进化论一定正确呢?咱们从小就学的东西肯定是正确的吗?政治历史就别提了,都是当权者精心篡改的。数理化还好一些,因为这玩意没法改,生物就不同了。有兴趣你可以研究一下海克尔的胚胎重演律,看看为什么维基百科认定已被推翻的伪科学还在百度百科里当成科学大肆宣讲,因为它是进化论最重要的证据之一,而进化论是马克思主义和法西斯主义共同的理论基础。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-11 23:30
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%85%8B%E5%B0%94

上面链接是维基百科里对海克尔的介绍,注意这段话:“海克尔对于个体发育和种系遗传学的平行观察促使他提出了个体发育与进化过程中的因果关系的理论。这就是所谓的复演说。今天这个理论已被推翻。”

http://baike.baidu.com.cn/view/4378347.htm?tp=4_01

这个是百度百科里对重演律的介绍,(重演律和复演说是一个意思),注意这句话:“在海克尔提出的“生物发生律”中,就包含了个体发育反映系统发育进程的合理思想。他的这一学说多年来一直是胚胎学的指导原则,并被作为生物进化的重要证据之一。 ”

[attach]1866[/attach]
这张图就是被海克尔做了手脚的科研成果,曾经在我们的中学生物教科书里出现了数十年之久,最近才被偷偷删掉。
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-11 23:55
[quote=抵押菠萝兔,26975]那你有什么证据能证明进化论一定正确呢?咱们从小就学的东西肯定是正确的吗?政治历史就别提了,都是当权者精心篡改的。数理化还好一些,因为这玩意没法改,生物就不同了。有兴趣你可以研究一下海克尔的胚胎重演律,看看为什么维基百科认定已被推翻的伪科学还...[/quote] 我可没说进化论一定正确,也许进化论根本就不正确,就好比哥白尼用日心说推翻天主教会的地心说一样,日心说同样也没正确,太阳只是地球所在系统的中心不是宇宙的中心,但现在看起来是很伟大的事情吧?同样牛顿力学也不正确,其在量子物理和天体相对运动中根本就没法用,所以才有了广义相对论,这同样不影响牛顿力学对人类进步的影响。知道科学和神学的区别吗?科学讲究证据,有严谨的证明过程,把这个过程给另一个人做一遍能得到同样的结果,这就是带着过程寻找答案;而神学不需要证据,全凭一张嘴,反正把所有现象都可以统统用嘴巴编成神的伟大奇迹。就算有冲突的证据出现,也只需要说别人瞎编的或者改变成神的另一种表现方式就行了,这种事罗马教会干过无数次。
另外,海克尔的胚胎重演律那个事情我早就看过了,我早就相信它是个骗局。
作者: 乐极生悲    时间: 2013-7-12 00:02
准确的说:我从读书的时候就没相信过达尔文的“进化论”,我只是相信生物是进化来的。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-12 00:12
进化论并不是完全错误的,生物确实具有改变自己来适应环境的能力,但是这种演化是没有方向的,可以是进化,也可以是退化。而且从可观测的个案来看是退化居多。所谓的“从低等到高等、从简单到复杂”的典型进化,只存在于人们的想象中。化石证据里,最稀缺的就是由较低等的动物进化到较高等动物过程中的中间过渡类型。 连达尔文自己也悲观地承认“也许某些物种根本就不存在中间过渡类型”,因为根据他的理论,这些过渡类型的化石应该到处都是,而实际上,找到的多数是由狂热的进化论者造假弄出来的,也有化石贩子为了卖高价DIY的。最要命的是“寒武纪生命大爆发”无法用进化论解释,用创造论却很好解释。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-12 00:25
一个基因突变,有可能让一只白天鹅生出一只黑天鹅,却不可能让一只白天鹅生出一只猴子,因为基因差距实在太大了。
一场龙卷风,有可能让一个二层木质小楼房变成平房,却不可能让它变成三层带电梯的混凝土楼房,即使木房周围全是钢筋、混凝土、砖头等建筑材料也不行。想建成三层钢筋混凝土结构的楼房必须经过严格设计、施工建造,顺序绝对不能错,不可能等混凝土凝固了再往里面塞钢筋。而要让鱼类进化成两栖动物就跟让木屋变高楼一样,必须也要经过智能的设计,严格按顺序的施工。这不是几个基因突变能解决的问题。
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-12 01:02
我养热带鱼多年,对鱼类多少有点研究。我知道弹涂鱼胸鳍发达会帮助其弹跳及在沼泽爬行;有些品种的攀鲈鱼会爬树;射水鱼会计算水面的折射率及水柱击中飞行中的昆虫所需的提前量;鮟鱇鱼会自己发光并钓鱼……,其实不过是有这些怪鱼罢了,上帝创造这些鱼的时候,就赋予它们这些能够世代相传的奇异能力。相信几亿年后,如果这些鱼不灭绝的话,应该还保留着这些技能。但是弹涂鱼能否进化成了蝾螈呢?还是已经又由蝾螈进化成了科莫多龙?达尔文曾经暗示鸟类是由飞鱼进化来的,理由就是两者在滑翔时看上去很像。现在的进化论者却不同意祖师爷的这个观点,他们认为鸟类是由恐龙进化来的。
作者: 司马小蓉    时间: 2013-7-12 09:45
鱼类研究高手,我最近比较喜欢吃鲈鱼了……
作者: 抵押菠萝兔    时间: 2013-7-12 14:50
[quote=乐极生悲,27016]准确的说:我从读书的时候就没相信过达尔文的“进化论”,我只是相信生物是进化来的。[/quote] 应该有极少部分动物是演化来的(比如狗、鸡、金鱼、盲鱼等),但绝大部分动物,就像寒武纪突然出现的那些动物一样,没有一个明确的演化过程。往往是短时间内突然出现,后来又迅速灭亡了。如果解释成不同批次的创造,似乎更合理一些。人类是最后一批的创造,恐龙是比较靠前的一批,每一批的创造都有独特之处,也都借鉴了之前的经验。




欢迎光临 战网中国 (http://battlecn.net/) Powered by Discuz! X3.1