|
|
最后，谈一点个人感想。近些年来，老有一些美国人跳出来发表狂妄言论，对我军战斗力包括武器装备水平加以贬低。我军一些专家学者实事求是地加以批驳时，总有一些网民认同美国人的言论，认为我专家学者是“忽悠”、“胡编”、“吹牛”。如此妄自菲薄，不知是出于什么心理。长此以往，还有什么专家学者能站出来说一点内行话呢？民族自信心又从何而来？张召忠曾说过海带可以缠住潜艇的螺旋桨，雾霾可以减弱激光的效能，这些都是实践证明的真理，“二战”中就有潜艇被渔网和海草困住。笔者曾说过坦克炮能打直升机，那都在作战实验室里验证过(美军新式武器在作战实验室里的效能验证，后来在实战中都表现得相差无几)。有些“网民”不知是不懂装懂(只会谩骂，也讲不出道理)，还是奴性十足,只要说我国我军强于外国的，就一律贬低。笔者真怀疑这些人还是不是中国人，怎么对中国这么有仇呢？
|
中国的民族性格本来就内敛、谦和、隐忍，做事不张扬;而美国的民族性格是外向、自傲、张扬，做事喜欢大张旗鼓(当然被斯诺登爆料的网络战却相当“低调”，有做贼的心理)。民族性格本来无所谓好坏，只是一种特色。从“民族性格”的角度看我军武器装备的发展，如果实际发展到了十分，能说出来六七分就很好了。笔者从事装备工作二十多年，既经历过“七五”、“八五”计划时期，军队勒紧裤腰带，以牺牲自己满足地方经济建设和改革发展的需要，装备发展欠账很多;也经历过“九五”、“十五”计划时期，特别是美国轰炸我驻南联盟大使馆和台海危机时美航母逼近台海，促使我装备发展迅速转型和突然发力，在陆、海、空、天、电各领域都取得重大技术突破;当下，正在高歌猛进，经历全面爆发、高速发展时期。“社会主义集中力量办大事”的优势，在军事装备研发上体现得最为明显。这得益于党中央、中央军委和国务院高度重视，全国纳税人大力支持(人大连年审议通过较高军费预算)，军工战线的科学家、工程师和干部职工的聪明才智、革命干劲和辛勤劳动，民企即将加入军工研发，又好似如虎添翼。十多年来，我军装备探索一代、预研一代、研制一代和装备一代，滚动发展，后劲十足，可用“突飞猛进、日新月异”来描述，“牛”可真不是吹的。看到一些不知天高地厚的美国人狂妄言论，笔者往往抑制不住冲动，真想用事实批驳他们一番。但囿于保密原因，只好委屈一下自己，把事实憋在心里。这里原则性地说一句话：网友看到的，可以公开的，最新的也是七八年前的技术，如上文提到的两型反隐形雷达。要知道，这是军工战线埋头苦干、日新月异的年代，迄今一两代产品都可能翻过去了。比如军舰，就是同一型号，后造的也比先造的改进很多;雷达等电子装备，是我赶超西方的主要方面，两三年就更新一代。近日《解放军报》刊登国防科技大激光陀螺研发团队，在2000年就已研发和批量生产了高精度、高可靠性的微型激光陀螺，使我军应用惯性导航的武器装备的定向、定位能力达到了世界先进水平。如果不谦虚地说，某些指标则是世界领先水平。如今10多年又过去了，技术发展如何，请《美国武器》的作者自己判断吧。我们常提到“杀手锏”装备，杀手锏即撒手锏，在战斗中突然撒手，飞出一锏，将敌打落马下。提醒自鸣得意、张牙舞爪的美国人，不要在恍惚中被我“撒手锏”打落马下。
|
| 本文即将上传时，忽闻美国《国家利益》杂志网站又连续登发了《中国应该感到害怕的日本五种武器》和《中国应该感到害怕的印度五种武器》,近日又出现了《中国应该感到害怕的越南武器》。笔者原想对《日本武器》加以驳斥，没承想又出来了《印度武器》和《越南武器》，按《国家利益》的思路，出现《菲律宾武器》，也不是没有可能。看来，笔者对美国《国家利益》杂志和《美国武器》作者的评价用“极不专业”是太客气了。他们是精神出了毛病，患了强迫症，偏执、焦虑、恐慌、狂妄、钻牛角尖，已到了无法理喻的地步，大有把反驳者抱住不放、同归于尽的感觉。笔者只好就此打住，不再蹚这一潭浑水，让时间来见证一切吧。 南京军区原副司令员 王洪光 |