战网中国

标题: 把孩子当摇钱树的国家没有出息 [打印本页]

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-3-22 16:59
标题: 把孩子当摇钱树的国家没有出息
这不是让国家“赢在起跑线上”，而是“输在起跑线上”，?用教育把孩子当摇钱树的国家没有出息，只会制造更多残次品。

文/廖保平

幼儿园乱象可谓千奇百怪，“入园难、入园贵”已深受诟病；体罚孩子屡见不鲜；……最近引起公愤的是“病毒灵事件”。西安两所幼儿园为了确保足够的“出勤率”以便获得较多收入，不惜给幼儿服用处方药“病毒灵”。

接着有媒体报道，吉林市一所幼儿园不但存在这种情况，而且性质更恶劣：园方将“病毒灵”称为“聪明豆”，欺骗孩子们服用，对不愿服用的幼儿罚站，并谎称喂药是幼儿和老师之间的秘密，逃避家长监督。

接着又爆出宜昌市馨港幼儿园购买、使用过病毒灵！

喂药事件性质恶劣，事态愈演愈烈，社会应该给予持续关注，相关部门应该拿出权威而令人信服的结果，直到相关人员受得应有惩罚，之后理当对各地幼儿园进行排查治理。

但我相信，一阵风过后，仍然会故态复萌，没有喂药，还会捣腾出有别的事，而所有这些乱象，归结起来，无非是利益两个字。大量的幼儿园，尤其是民办幼儿园，受利益驱使，为了多赚两个钱，拿孩子当作摇钱树，拼命地摇，摇得一地鸡毛。

现在，解决这些乱象的办法，似乎只有“加强监管”，而且监管还相当不理想。一般情况是，有关部门对公办幼儿园管理严格，对民办幼儿园监管相对粗放，准入门槛较低，幼儿教育机构和师资质量良莠不齐。幼儿权益受到伤害，诸如喂药这种伤害、虐待幼儿的消息就不断地进入我们的视野，其中可以说大部分是因钱而生。

为什么有关部门对民办幼儿园监管失力？因为政府监管起来腰杆并不直，政府对民办幼儿园基本上没有投入，在商言商，商人办幼儿园是要赢利的，不赢利谁会办？商人不办幼儿园，你政府有没有能力解决“入园难”问题？不能，那就允许民办，就会迷迷糊糊地监管，对民办幼儿园巧立名目乱收费、乃至伤害幼儿的事，进行运动式的整治，但似乎不敢将其拍死。

这里面的问题就在于政府对幼儿园或者说学前教育投入太少，政府不尽社会责任，又岂能指望商人尽社会责任？最后的苦果都由家长独吞。

而基础教育、尤其是学前教育的幼儿，岂能将孩子变成摇钱树？一个充满了功利色彩，为了赚钱的学前教育能教出什么样的人？对社会人心又投映了什么一种价值观念？那就是从起跑线开始，就教会了孩子钻墙打洞、走后门（进公立幼儿园），行贿求人找关系择好校；只有金钱而不是规则可以搞定一切；师生除了赤裸裸的利益关系，似乎并无“视师若父”的朴素情谊……这一切都是政府投入不足，将责任丢给商人，而商人无法负责的结果。

而且这一切最终不是让国家“赢在起跑线上”，而是“输在起跑线上”，?用教育把孩子当摇钱树的国家没有出息，只会制造更多残次品。

有数据显示，2013年，中央财政在学前教育投入了352亿元，相比较义务教育和高等教育的经费投入，只是一个“零头”。另有统计显示，全国范围内的幼儿入园率不到40%，个别贫困地区幼儿入园率甚至不足5%。长期以来，我国学前教育经费占全国教育经费总量的比例一直在1.2%-1.3%，直到2010年才突破1.5%。这不仅跟发达国家高达10%的比例差距甚远，也远远落后于包括非洲国家在内的3.8%的世界平均水平。如此低的投入，仅靠商人“良心发现”，指望商人变成慈善家，既提高教育质量，又能降低收费，进而不因赚钱而制造伤害家长和幼儿事，这是一件比登天还难的事。

多年来，社会一直有呼声，要求将学前教育纳入到义务教育中来，但总是以财政困难为由，迟迟没有进展。可是我们不要忘了，我们是在GDP总量不到10万亿元时，就勇敢果断地在全国实行了九年义务免费教育，不是也做到了吗？现在GDP总量已达56万亿元，将学前教育纳入义务教育真的有这么难？我真的不相信，一定是我们的政绩考核导向出现了偏差，才会让官员不愿意重视出政绩太慢的“百年树人”的事。

当年，九年义务教育没有实行时，也存在大量为了多收两个子儿，不断伤害家长和学生的事，实行义务教育后，政府有投入，监管理直气壮，这方面的乱象大大减少。解决目前幼儿园的乱象，也一样要靠政府投入，靠纳入义务教育，其他的办法都治标不治本。

因此，当务之急，是国家尽快修改义务教育法，把学前教育纳入义务教育体系，加大对幼儿教育的补偿、投入力度，不能让幼儿教育被急功近利的商业行为所裹挟。

作者: mf好好好 时间: 2014-3-23 17:28
我不能同意这个观点，“把孩子当摇钱树的国家没有出息”，坚决不同意！
我觉得“把孩子当摇钱树的国家没有希望，没有未来！”，为什么整天说我们郭嘉现在很强盛了！眼看马上就世界第一了，其实到底怎么样啊？！都是在这里挣钱，挣到钱没人想留在这里！这里是个大市场，人多，人傻，钱好挣！看看近100年，现代科技产品有哪些是中国发明的？我只知道从古至今，中国任何一次强盛都是科技和文化的领先，现在除了没有技术含量的地产经济，还有什么啊！文化就更别提了，说是东西方融合，可是我看到的是国人在西化！

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-3-25 22:49
[quote=mf好好好,79168]我不能同意这个观点，“把孩子当摇钱树的国家没有出息”，坚决不同意！
我觉得“把孩子当摇钱树的国家没有希望，没有未来！”，为什么整天说我们郭嘉现在很强盛了！眼看马上就世界第一了，其实到底怎么样啊？！都是在这里挣钱，挣到钱没人想留在这里！这里是...[/quote] 没有出息就是没有未来。现在中国最落后的，应该是政治制度。在某些程度上甚至还不如大清朝，这个要不改的话，前景肯定不乐观。

作者: mirac1e 时间: 2014-3-26 01:45
文章标题是《把孩子当摇钱树的国家没有出息》！天啊，这得有多大的事！再看看内容，最终诉求是“把学前教育纳入义务教育体系”，俺不懂怎么界定“学前”这个词究竟有多大范围，也不敢评论对错。只是觉得会不会以后的“文学家”会根据这个逻辑继续引申：
1.标题：《把孩子当摇钱树的国家没有出息》，诉求“把懂事前抚养纳入义务抚养体系”；
2.标题：《把青年当摇钱树的国家没有出息》，诉求“把青年的就业纳入义务就业体系”；
3.标题：《把创业者当摇钱树的国家没有出息》，诉求“把没钱创业的人群纳入义务注资体系”。。。
这tm不是回到大锅饭时代了吗？类似话题还可以有很多，不废话了。

现在的国人有个特点，这头碰上点事喊着政府权力过大，那边出了点状况又巴不得马上有个强势政策（注意是政策）出来帮他们主持“公道”（打了双引号），左摇右摆的。这点让我很迷惑：究竟是别人毫无理由的把你们绑起来，还是大家为他们提供了便利来绑住自己。

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-3-26 22:52
[quote=mirac1e,79446]文章标题是《把孩子当摇钱树的国家没有出息》！天啊，这得有多大的事！再看看内容，最终诉求是“把学前教育纳入义务教育体系”，俺不懂怎么界定“学前”这个词究竟有多大范围，也不敢评论对错。只是觉得会不会以后的“文学家”会根据这个逻辑继续引申：
1...[/quote] 学前教育就是指幼儿园这段时期，国外一般分为nursery,k1,k2三年，相当于国内的小，中，大班。像新加坡幼儿园主要是公立的，国家给予大量补贴，早7点到晚7点的全天制幼儿园每月800新币左右，早8点到中午12点的半天制幼儿园每月只要300新币左右。也有一些私立幼儿园收费稍微贵一点但不会太离谱，教会幼儿园比较便宜，但名额比较少。普通的双职工家庭，按每月5000新币的收入来计算（这属于比较低的收入），800新币的支出确实不多，六分之一多一点。而在兲朝，双职工家庭月入6000人民币，却要花2000人民币左右送孩子去全天的幼儿园，相当于收入的三分之一，负担比国外重了一倍。原因就是外国政府对学前教育有大量补贴，而本朝没有。

作者: mirac1e 时间: 2014-3-27 01:01
[quote=抵押菠萝兔,79532]学前教育就是指幼儿园这段时期，国外一般分为nursery,k1,k2三年，相当于国内的小，中，大班。像新加坡幼儿园主要是公立的，国家给予大量补贴，早7点到晚7点的全天制幼儿园每月800新币左右，早8点到中午12点的半天制幼儿园每月只要300...[/quote] 我真的很怀疑你们在转载的时候有没认真看过文章的内容！
麻烦你们瞧仔细了，这篇抒情文开头用了4、5段说逼小孩吃药的事，从而批判民营幼儿园赚黑心钱。这事属义务教育范畴？教育究竟管的是什么，吃药吗？
教育之外的东西赚小孩的钱在中国多了去了，比如：园方组织亲子活动邀请家长到某某场所参加某某现场秀；园方邀请家长参加户外踏青活动；园方和某媒体（报纸、电视、电台、杂志）合作弄个活动，发现小孩具备巨星潜质，让家长参加什么培训班。。。按你们的意思是，实行义务教育后这些鸟玩意儿全部严令禁止，还是都由政府买单？
说真的，这“义务教育”的范畴得多大才能制止商人想办法赚钱。

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-3-27 14:56
[quote=mirac1e,79542]我真的很怀疑你们在转载的时候有没认真看过文章的内容！
麻烦你们瞧仔细了，这篇抒情文开头用了4、5段说逼小孩吃药的事，从而批判民营幼儿园赚黑心钱。这事属义务教育范畴？教育究竟管的是什么，吃药吗？
教育之外的东西赚小孩的钱在中国多了去了，比...[/quote] 民营幼儿园就是要赚钱的，如果政府多建几所公立幼儿园或者把民营幼儿园都接管过来，改成公立性质的，不就有可能避免喂药事件发生了吗？关键是政府不愿意掏这个钱，这些由亿万富翁组成的“公仆”们认为这个是个负担，就像医疗和高等教育一样。

作者: mirac1e 时间: 2014-3-28 00:51
[quote=抵押菠萝兔,79632]民营幼儿园就是要赚钱的，如果政府多建几所公立幼儿园或者把民营幼儿园都接管过来，改成公立性质的，不就有可能避免喂药事件发生了吗？关键是政府不愿意掏这个钱，这些由亿万富翁组成的“公仆”们认为这个是个负担，就像医疗和高等教育一样。[/quote] 看在这个id是论坛老水友的份上，俺就继续配合把这场戏唱下去，省得你们绩效考核不及格。
这几年一直在喷国家垄断资源，诸如铁路、电力、电信等等，不都在扯要开放渠道，让民间资本参与竞争么？幼儿园放开给民间来运营这才几年的事，出了点状况就收归国有，你们是五毛吗？
此外，中国截至2013年底m2总量是110万亿，你们提到的“由亿万富翁组成的‘公仆’”，说的是哪几个人？顶多110个，呵呵

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-3-29 23:05
[quote=mirac1e,79712]看在这个id是论坛老水友的份上，俺就继续配合把这场戏唱下去，省得你们绩效考核不及格。
这几年一直在喷国家垄断资源，诸如铁路、电力、电信等等，不都在扯要开放渠道，让民间资本参与竞争么？幼儿园放开给民间来运营这才几年的事，出了点状况就收归国有，...[/quote] 给你一个煤矿，你肯定非常高兴，因为这就等于给了你一台印钞机。
给你一个医院，你恐怕就要头大了，因为经营得不好就很可能赔钱，甚至资不抵债。同理，给你一间学校或幼儿园，告诉你这是你的义务，赔钱也要经营下去，你很可能会推辞。其实，就义务教育和公费医疗这一块，傻瓜都知道是赔钱的，那为什么还要搞？因为这是政府的职责，你不能专搞赚钱的，把赔钱的包袱都推给社会和个人。医疗教育产业化就是政府甩包袱搞出来的不负责任的行为。事实上，绝大多数政府对学前教育这块都有补贴，唯独兲朝没有。前面讲过，新加坡全天的幼儿园收费大概在800新币每月，但国家给补贴600多新币，也就是说政府把学前教育基本上都包下来了，欧美国家也差不多，绝对不会出现上幼儿园比上大学花费还高的情况。

作者: mirac1e 时间: 2014-3-30 04:33
哦
害怕字数太少，再打几个

作者: mirac1e 时间: 2014-3-30 04:35
[quote=抵押菠萝兔,79957]给你一个煤矿，你肯定非常高兴，因为这就等于给了你一台印钞机。
给你一个医院，你恐怕就要头大了，因为经营得不好就很可能赔钱，甚至资不抵债。同理，给你一间学校或幼儿园，告诉你这是你的义务，赔钱也要经营下去，你很可能会推辞。其实，就义务教育和公费...[/quote] 赶紧治一下，病得不轻

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-3-30 10:42
[quote=mirac1e,79969]赶紧治一下，病得不轻[/quote] 有理说理，没理不要胡搅蛮缠。

作者: mirac1e 时间: 2014-4-2 02:09
[quote=抵押菠萝兔,79996]有理说理，没理不要胡搅蛮缠。[/quote] 1. 虽然你们说话跟放屁一样不需要负责任，但总得有个解释，2000一个月幼儿园的费用不知道你们是统计了哪个城市的哪个幼儿园出来的。
2. 怎么着经营煤矿就拿了印钞机，怎么着经营教育就会资不抵债，麻烦你们给个算法。
3. 你们这样说：政府掏钱了就可以避免具体执行单位赚钱了。火车站、铁轨都是政府掏钱盖的，刘志军赚的钱少了？小学、初中义务教育，各小学、初中随便掌握点资源的赚钱少了？

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-4-2 11:00
[quote=mirac1e,80394]1. 虽然你们说话跟放屁一样不需要负责任，但总得有个解释，2000一个月幼儿园的费用不知道你们是统计了哪个城市的哪个幼儿园出来的。
2. 怎么着经营煤矿就拿了印钞机，怎么着经营教育就会资不抵债，麻烦你们给个算法。
3. 你们这样说：政府掏钱...[/quote] 2000还多啊？这是我侄女在内地三线城市上幼儿园的收费标准。
在北京朝阳区丽都公寓旁边，赵女士正在陪自己的外甥女小尹荡秋千。距离他们不到30米处，就是小尹上学的伊顿国际幼儿园朝阳区丽都校园。

　　“学费一个月9000元”，还不包括伙食费。仅这一项，若按月缴，小尹一年下来就得花费近11万元。这还是收费较低的双语班，如果是国际班，一个月收费12500元。

　　《中国经济周刊》记者以家长的身份联系伊顿丽都校园，该园工作人员介绍说，学费按年缴会便宜些，双语班一年需要9万，国际班则需要11.2万。

　　除学费外，就读该幼儿园，每月还得再交520元的餐费，每学期还得再交1000元的活动费。如果是新生，额外还得再交1200元的物品费。

　　算上这些费用，按年缴，即使享受年缴的优惠，就读伊顿丽都校园双语班，一年需要10万，国际班则需要12.2万元。这样的学费，几乎是同期北京很多大学学费的20倍。

　　各地频现“天价幼儿园”

　　对于老百姓来说，这样的学费，的确算得上是“天价”。与公办幼儿园不同，民办幼儿园主要贵在学费。如今，公办幼儿园与入学挂钩的赞助费取消了，所谓的“天价幼儿园”问题便主要集中在民办幼儿园上。

　　根据公开信息，《中国经济周刊》记者以家长身份采访了多家幼儿园。

　　在北京，汇佳幼儿园三元桥园、21世纪幼儿园在海淀区航天桥附近新开的国际园、东城区的艾毅国际幼儿园，学费在7万~14.07万不等。

　　在天津，位于南开区的华兰国际幼稚园，双语班首年收费也达82660元。而且“每一年我们的学费都会有所上涨。”该幼儿园的工作人员说。

　　在武汉，英国牛津国际武汉腾骏幼儿园，全托10600元一个月。该幼儿园一位姓杨的招生主任介绍，师资调整后，学费更贵，“寄宿的大约一年12万~15万。”这个费用不包括初入园寝具、校服、教材和坐校车的费用。

　　在深圳，福田区的英皇国际幼儿园，保教费为8000元一个月。

　　而在长沙、南京等城市，都出现了年学费在10万元上下的民办幼儿园。

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-4-2 11:05
很多家长都有这样的体会：孩子没上幼儿园之前，觉得2000元/月的学费是天价，贵得不可思议，但等到报名的时候才发现，2000元/月只是“起步价”，三千、四千、五千的都有，而且还“一位难求”，有钱也不一定进得去。幼儿园最怕沾上“国际”两个字，凡是有外教的，学费肯定要去到4000元/月。

“你们的学费也实在是太贵了！”在番禺紫阳书院的接待室里，一位家长正在翻看紫阳书院的招生简章，当看到5岁小孩的学费5000元/月时，不由脱口而出。“你看到的是2011年的价格，今年我们的学费已经开始做了调整，学费是6000元/月。”记者了解到，紫阳学院的收费并不严格按照年龄阶段，每一个小孩入学前都要填一张表格，老师会对孩子的古文水平进行简单测试，根据程度和接受能力把孩子们编为养正班、养智班、养德班，每个班级教授的内容不同，收费情况也不同，5岁小孩属于养智班，主要读《论语》、《老子》、《庄子》、《孙子兵法》、《易经》、《韩非子》、《鬼谷子》、《战国策》等，养德班主要面对6-13岁的小孩，核心课程增加了《大学》、《坛经》等，还有《圣经》、西方哲学史、西方名著选读、莎士比亚十四行诗等课程，养德班的学费要8000元/月，当然，这也只是去年的价格。

幼儿园的学费为什么这么贵？

“你们的学费为什么这么贵？”面对家长的质疑，紫阳书院的蔡校长开始算起账来，“我们都是小班教学，每个班级只有七八个孩子，每个班配备两个文化老师一个生活老师，普通幼儿园的老师工资1000-2000元/月是很正常的，紫阳书院的都是4000-5000元/月，现在能把古文教好的老师非常难找。我们请的老师素质都很高，教《说文解字》的老师是江西一所学校的校长，书法老师湛圣游是书法界很有威望的”二田“的弟子。

“20000平方米的森林氧吧，20位教育专家，10000平方米的儿童乐园、6位欧美国家的外籍教师、1600年的参天古树、2位中外籍园长的倾心管理、30位教师的精心呵护、1所大学的倾力支持，只为欢迎：30位独一无二的宝贝！”这是南湖外语艺术幼儿园写在学校门口的广告词，里面的确只有30名学生，其中只有9个是寄宿的，记者都有点为他们担心，这么大一个场子，还要请外教，还要变着花样地为孩子做营养餐，怎么能够维持日常的开支？

“一位难求”是幼儿园学费普遍高涨的主要原因，体育东路幼儿园、名雅苑幼儿园、加拿大中英文幼儿园、汇景新城和华美实验幼儿园每个月的学费都在4000元左右。但由于校园环境好，有外教上英文课，每年报名人数是学位的3到5倍。(来源:南方都市报南都网)

作者: 抵押菠萝兔 时间: 2014-4-2 18:54
灵石县位于吕梁山区东部，全县人口24万，县城人口约4.5万。煤炭产业是全县的经济支柱，占县财政收入的70％以上。

　　地处群山环抱之中，小县城却饱受煤尘污染。每天傍晚到清晨，整个县城被呛人的煤烟笼罩。记者看见，街上的冰都是黑色的。

　　“别看县城一般，灵石可是个藏龙卧虎的地方，有钱人多得是。”在县城开小面包的牛师傅表情复杂地告诉本报记者。

　　细细一看，果然，灵石县城看起来“灰头土脸”，街上的豪华轿车却特别多。沿着县城街道散步，随处可见丰田、本田、帕萨特、尼桑、奥迪等豪华轿车穿行而过，宝马和奔驰车也不时可以见到。许多车是刚买的，还没有挂牌照。

　　这些豪华轿车的主人，绝大多数是煤老板。在灵石县煤运公司工作的杨某告诉本报记者，近年来煤价大涨，一吨一般的煤卖价高达270元，质量差的也可以卖到150元，而包括工人工资在内的生产成本每吨只要38元。所以开上一个小煤窑，“等于弄了一台印钞机”。

　　杨某曾亲耳听过煤老板们在酒店里打招呼，这个伸着手指头问：“今年你赚了几百？”

　　那个摊开手掌：“不多不多，500不到。”连“万”字都省略了。

　　在这个晋中小县城，黑色的煤块导演了一幕幕“一夜暴富”的喜剧。依靠时代的奇特造化，一些人成为喜剧的主角。然而更多的人注定只能是永远的观众，他们的收获又是什么呢？

作者: mirac1e 时间: 2014-4-3 01:27
[quote=抵押菠萝兔,80435]很多家长都有这样的体会：孩子没上幼儿园之前，觉得2000元/月的学费是天价，贵得不可思议，但等到报名的时候才发现，2000元/月只是“起步价”，三千、四千、五千的都有，而且还“一位难求”，有钱也不一定进得去。幼儿园最怕沾上“国际”两个字，凡...[/quote] 老实说，我非常失望。
别的地方不了解，广州2年前就接近1500家幼儿园了，照理2000块不算是个很高的门槛，你们肯花点心思怎么地也该找出哪怕是5个百分点出来，可惜两篇报道全国加起来，不过广州幼儿园总数的1%！失望失望，你们的工作效率果然大不如前了。

作者: mirac1e 时间: 2014-4-3 01:33
[quote=抵押菠萝兔,80511]灵石县位于吕梁山区东部，全县人口24万，县城人口约4.5万。煤炭产业是全县的经济支柱，占县财政收入的70％以上。

地处群山环抱之中，小县城却饱受煤尘污染。每天傍晚到清晨，整个县城被呛人的煤烟笼罩。记者看见，街上的冰都是黑色的。

...[/quote] 这篇抒情文让我得到一个信息：灵石县很多煤老板发财了，表现为记者看到的“沿着县城街道散步，随处可见丰田、本田、帕萨特、尼桑、奥迪等豪华轿车穿行而过”，和记者听别人说别人听到的“那个摊开手掌：“不多不多，500不到。”连“万”字都省略了。”。
我得不到的信息：
1. 这些开豪车和告诉别人自己赚了多少的（我不知道哪个人尤其是老板级别的会憨厚到随便在街上告诉别人自己的真实经济状况，不论亏还赚）有多少是负资产。
2.没出现在文章里的曾经的煤老板有多少欠了债或者出了矿难跑路去了。

欢迎光临战网中国 (http://battlecn.net/)